阅读下面的文言文，完成后面问题。饮泉亭记明刘基昔司马氏①有廉臣焉，曰吴君隐之，出刺广州，过贪泉而饮之，赋诗曰：“古人

Question

阅读下面的文言文，完成后面问题。

饮泉亭记

【明】   刘基

昔司马氏 ^① 有廉臣焉，曰吴君隐之，出刺广州，过贪泉而饮之，赋诗曰： “ 古人云此水，一歃杯千金。试使夷、齐饮，终当不易心。 ” 其后隐之，卒以廉终其身，而后世之称廉者，亦必曰 “ 吴刺史 ” 焉。有元宪副吴君为广西时，名其亭曰 “ 饮泉 ” ，慕刺史也，而宪副之廉， 卒 与刺史相先后。

至正十四年，宪副之孙以时，以故征士 ^② 京兆杜君伯原所书 “ 饮泉亭 ” 三字，征予言。予旧见昔人论刺史饮泉事， 或病其为矫心，甚不以为然 。夫君子以身立教，有可以植正道，遏邪说，正人心，扬公论，皆当见而为之，又何可病而讥之哉？

人命之修短系乎天，不可以力争也，而行事之否臧由乎己， 人心之贪与廉，自我作之，岂外物所能易哉？ 向使有泉焉，曰饮之者死，我乃奋其不畏之气，冒而饮之，死非我能夺也，而容有死之理而强饮焉，是矫也，是无益而沽名也，则君子病而不为之矣。大丈夫之心，仁以充之，礼以立之，驱之以刀剑而不为不义屈，临之以汤火而不为不义动，夫岂一勺之水所能 幻 移哉？

人之好利与好名，皆蛊于物者也，有一焉，则其守不固，而物得以移之矣。若刺史，吾知其决非矫以沽名者也，惟其知道，明而自信，笃也，故饮之以示人，使人知贪廉之由乎内，而不 假 乎外，使外好名而内贪浊者，不得以藉口而分其罪。夫是之谓植正道，遏邪说，正人心，扬公论，真足以启愚而立懦，其功不在伯夷、叔齐下矣。

番禺在岭峤外，去天子最远，故吏于其地者，得以逞其贪，贪相承习为 故 ，民无所归咎，而以泉当之，怨而激者之云也。刺史此行，非惟峤外之民始获沾天子之惠，而泉亦得以雪其冤。夫民，天民也，泉，天物也，一刺史得其人，而民与物皆受其赐。呜呼，伟哉！以时尚气节，敢直言，见贪夫疾之如仇，故凡有禄位者，多不与相得。予甚敬其有祖风也，是为记。 ( 《诚意伯文集》卷六）

【注】 ① 司马氏：代指西晋。 ② 征士：不就朝廷征聘之士，

12 ．对下列加点词的解释， 不正确 的一项是（   ) (3 分 )

A ． 卒 与刺史相先后                      卒：最终

B ．夫岂一勺之水所能 幻 而移哉            幻：惑乱

C ．而不 假 乎外                          假：借助

D ．贪相承习为 故                        故：缘故

13 ．下列各组句子中，全都属于赞扬吴刺史的一组是（    ) (3 分）

① 其后，隐之卒以廉终其身

② 而容有死之理而强饮焉

③ 明而自信，笃也

④ 有一焉，则其守不固

⑤ 非惟峤外之民始获沾天子之惠，而泉亦得以雪其冤

⑥ 敢直言，见贪夫疾之如仇

A ． ②④⑥     B ． ①③⑤     C ． ②④⑤     D ． ①③⑥

14 ．下列对原文有关内容的分析和概括， 不正确 的一项是（   ) ( 3 分）

A ．首段概述吴刺史饮贪泉、赋诗，廉洁终老，宪副吴君用 “ 饮泉 ” 给亭命名等事情，为下文议论张本。

B ．第 ② 段中作者批评一些人对吴刺史饮贪泉事的非议；认为君子树立廉沽的榜样，有利于匡正世风。

C ．第 ③ 段中作者认为吴刺史冒死饮泉，具有无所畏惧的勇气，是大丈夫之所为，值得世人学习。

D ．末段指出以 “ 贪 ” 名泉的原因．表达了百姓对贪官污吏的僧恨；并照应上文，点明写这篇记的缘由。

15 ．把文下画横线的句子翻译成现代汉语。（ 6 分）

(1 ）或病其为矫心，甚不以为然。 (3 分）

                                                                              

(2 ）人心之贪与康，自我作之，岂外物所能易钱？ (3 分）

                                                                              

Answer 1

【答案】 12 ． D 13 ． B 14 ． C 15 ．（ 1 ）（ 3 分）有人指责他矫情（或译为 “ 故作姿态 ” 、 “ 掩饰真心 ” 等也可），很不认为他的行为是对的。（得分点： “ 或 ”...