2012年年底，M市政府在B区动工兴建该市投资最大的石油化工项目（下面简称“SH项目”）预计年总产值可高达800亿元，占M市GDP的四分之一。今年两会期间，多名政协委员联名签署提案，建议

Question

2012年年底，M市政府在B区动工兴建该市投资最大的石油化工项目（下面简称“SH项目”）预计年总产值可高达800亿元，占M市GDP的四分之一。今年两会期间，多名政协委员联名签署提案，建议该项目迁址，此事引起市民的高度关注。对此，M市政府宣布缓建SH项目，并就该项目是否停建、续建、迁建重新决策，具体做法如下：
第一、启动公共参与程序，广开短信、电话、传真、电子邮件、来信等渠道，充分倾听民意。
第二、委托中国环境科学研究院的专家作环境评估报告。
第三、召开社会各界代表参加的座谈会。
环境科学专家的评估报告认为，M市政府应该在“石化工业区”和“城市次中心”（B新市区）之间确定一个首要发展方向，但两者之间存在矛盾和冲突。绝大多数公众代表认为在市区发展石化工业既不利于保护环境，也背离M市作为旅游城市的定位，该项目应该迁址。经济学界人士认为，兴建SH项目既是市场的需求，也是发展经济的需要。
经过讨论研究，市政府与专家、民众达成迁建的共识，最终决定在B区停建SH项目，将其迁往他处。
（1）结合所学政治常识，谈谈M市政府在SH项目决策方式上的转变的意义。
（2）结合所学哲学常识，说明M市政府重新决策SH项目的具体做法的理论依据。
（3）结合所学经济常识有关知识，探究SH项目的最终迁建对我国经济社会发展的有益启示。

Answer 1

（1）①有利于维护人民当家作主的地位，巩固人民民主专政的国家政权，增强公民的主人翁意识；②有利于政府决策的科学化和民主化，增加决策的透明度；③有利于公民权利的充分实现，构建公民与国家之间的新型和谐关系...