阅读下列材料：材料一食者，民之本；民者，国之本也；国者，君之本也。--[西汉]刘安《淮南子•主术训》材料二今也以君为主，天下为客，凡天下之无地而得安宁者，为君也。……

Question

阅读下列材料：
材料一  食者，民之本；民者，国之本也；国者，君之本也。
--[西汉]刘安《淮南子•主术训》
材料二  今也以君为主，天下为客，凡天下之无地而得安宁者，为君也。……盖天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之乐。……世儒不察，以工商为末，妄议抑之；夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。
一一黄宗羲《明夷待访录》
材料三  顾炎武在《天下郡国利病书》中主张在西北地区“每州县发纺织具一副，令有司依式造成，散给里下。”在东南沿海“装土产，径望东西洋而去，与海岛诸夷相贸易。”
请回答：
（1）材料一、二中的政治思想有何异同？并结合所学知识，分析导致其不同的原因。
（2）对比材料二、三，黄宗羲和顾炎武的经济思想有何异同？
（3）结合所学知识，分析黄宗羲和顾炎武的思想产生的政治、经济背景。

Answer 1

（1）材料一和材料二都认为民为本，但是材料一主张君主专制，材料二则反对君主专制．原因可结合所学知识回答．
（2）从材料二“世儒不察，以工商为末，妄议抑之”和材料三“装土产，径望东西洋而去，与海岛诸夷相贸易”可以看出他们都主张发展工商业，但是顾炎武主张发展经济应该因地制宜．
（3）黄宗羲和顾炎武的思想产生的政治、经济背景，可结合所学知识作答．
故答案为：
（1）同：都主张以民为本．异：黄宗羲批判君主专制制度．原因：西汉时期的中央集权政治制度对社会发展起到推动作用；明清时期，君主集权体制的弊端日益暴露．
（2）同：都主张发展工、商业．异：顾炎武主张因地制宜发展经济．
（3）政治：明末清初，中国社会内在矛盾空前尖锐；专制统治危机日益加深．经济：江南一带的市民工商业者已有相当的经济实力（或工商业发展）；资本主义萌芽出现并得到缓慢发展．