阅读下列材料，回答问题。戏剧史，第一个问题，即为中国戏剧的起源。研究界对此向来是非常之重视的。现今“戏曲史”学界绝大多数学者所奉的是：中国戏剧“起源

Question

　　阅读下列材料，回答问题。

　　戏剧史，第一个问题，即为中国戏剧的起源。研究界对此向来是非常之重视的。现今“戏曲史”学界绝大多数学者所奉的是：中国戏剧“起源于歌舞”。这是最普遍也是最权威的说法了。这个说法据说是依据王国维先生的论断。王国维先生在其1908年所著《戏曲考原》中，首先提出“戏曲者，谓以歌舞演故事也”；在其他著作中，他又有“歌舞演其事”、“歌舞演一事”等写法。然而，王国维先生所说“戏曲者，歌舞演故事”是指什么呢？是指戏剧么？不是的。如《戏曲考原》中所说的“戏曲”实例是：

　　惟赵德麟之“商调蝶恋花”咏《会真记》事，……之视后世戏曲之格律，几于具体而微。……杨诚斋之《归去来辞引》……纯用代言体。……前后凡四调，每调三叠，而十二叠通用一韵，……以数曲代一人之言，实自此始。连同上引文，十分明白，王国维先生所说的“戏曲”是指“以数曲代一人言”的“代言体”之“乐曲”（包括词），并不是他所说的“戏剧”，即不是现今被学界用以统称中国传统戏剧的“戏曲”。不论对王国维的学说如何理解，是否同意他的学说，但是在王国维的著作中，从来不曾将“戏剧”与“戏曲”相混淆。

　　某些（原始）歌舞中可能有戏剧的因素，但歌舞不是戏剧，也不能是戏剧的源头。戏剧，构成戏剧的本质属性是“扮演（故事）”：一班演员装扮成别种模样，状其形，言其语，演其事，谓之“戏剧”。戏剧之源，只能以扮演（故事）之始为源而不能以其他（如歌舞）为源。事实上，无论是《弹歌》、《南风》及“干羽之舞”等歌舞都不曾产生出戏剧来。追溯我国戏剧之源，现今可知的最早的材料是先秦的“优孟衣冠”、汉“东海黄公”、唐《踏谣娘》等，而不是歌舞。

——洛地《中国传统戏剧研究的缺憾》

（1）上述研究的主要观点是什么？

（2）作者作出这样的判断的依据是什么？

（3）此段话对你研究戏曲史有何帮助？

（4）根据课本所学内容，谈谈中国戏剧的发展历程。

Answer 1

答案：
解析：
　　（1）认为中国戏剧并非起源于歌舞。 　　（2）戏剧和歌舞的本质属性是不同的。 　　（3）研究戏曲史必须了解相关术语。 　　（4）中国戏剧的发展历程：宋代出现杂剧，元代出现元杂剧，宋元兴起南戏，明代有传奇，清代各种地方戏曲发展，乾隆末年徽班进京以后，徽戏与其他戏种融合，形成京剧。