卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,看吧,在那镀金的天空中,飘满了死者弯曲的道理如果海洋注定要决堤,就让所有的苦水都注入我心中,如果陆地注定要上升,就让人类重新选择生存

Question

卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,看吧,在那镀金的天空中,飘满了死者弯曲的道理
如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中,
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶.
既然选择了米兰
就会陪它一路走下去
怎么理解

Answer 1

这是诗人北岛的很著名的政治抒情诗《回答》中的三段诗句.全诗：
卑鄙是卑鄙者的通行证,
高尚是高尚者的墓志铭,
看吧,在那镀金的天空中,
飘满了死者弯曲的倒影.
冰川纪过去了,
为什么到处都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里千帆相竞?
我来到这个世界上,
只带着纸、绳索和身影,
为了在审判之前,
宣读那些被判决的声音.
告诉你吧,世界
我--不--相--信!
纵使你脚下有一千名挑战者,
那就把我算作第一千零一名.
我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声,
我不相信梦是假的,
我不相信死无报应.
如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中,
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶.
新的转机和闪闪星斗,
正在缀满没有遮拦的天空.
那是五千年的象形文字,
那是未来人们凝视的眼睛.
开头第一行：「卑鄙是卑鄙者的通行证」,它本身是一很奇怪的陈述句,这明显是一个隐喻,简略来说就是「卑鄙」是「通行证」,而这「通行证」是「卑鄙者」的,这给原属中性的「通行证」,沾上「卑鄙」负面的感情色彩.事实上,意象感情色彩的改变往往是阅读意象时需要注意的地方,这里也不例外.若从规范语言的角度看,在这麼一个短距离内,出现两个相同的字词「卑鄙」和「卑鄙者」)的情况是应该极力避免的.但这种不规范不洗练的语言现象,在文学文本强调陌生化效果的前提下,便变成吸引读者注意的手法.读者不禁要问：「卑鄙」为何能够成为「通行证」呢?诗人刻意把这两个意象放在一起,目的是让读者思考.根据《现代汉语词典》的解释,「卑鄙」是指语言、行为很恶劣,不道德的形容式名词；若在语言上、行为上是恶劣,又如何成为「通行证」呢?「通行证」意指到达某特别地方的证明,而这地方是限制进出的,「通行证」一般是给合资格人士进出的凭证.可是如果结合这两个意象在一起,「卑鄙」是「通行证」的话,便可得出这样的结论来：这个限制进出的地方是以行为语言恶劣及不道德作为进出标准的.读者不难由此推断：这以「卑鄙」为「通行证」的地方,必然是乌烟瘴气,是非黑白不明,道德沦亡的.
接者的一句：「高尚是高尚者的墓志铭」,也与前一句紧密地连在一起.「高尚」是用来形容道德水平高的人.这句里呱想[喻：说「高尚」是「墓志铭」,「墓志铭」是指放在墓里刻有死者生平事迹石刻上的文字,一般是死者生前好友对死者的评价.「墓志铭」一词的出现,暗示「高尚者」已死,而「高尚」是他致死脑颍父呱小狗路鹗歉呱姓叩拇呋陕┮粯印?/FONT>

如结合第一及第二诗行一起看,不难引起读者的深思：「高尚」与「卑鄙」的意义在哪里?卑鄙的人竟然可以凭藉「卑鄙」而通行无阻；相反,高尚的人却因他的高尚而死,这究竟是一个怎麼样的社会,怎麼样的世界呢?这明显给「卑鄙者」和「高尚者」身处地方,一个极负面的评价.

如从诗句的结构和组织来看,这两句用上了对比和比喻原则.首先「卑鄙是通行证」和「高尚是墓志铭」是隐喻,四个意象分别以比喻原则连在一起.另一方面,四个意象从另一角度看,又形成强烈的对比.「卑鄙」与「高尚」是言行的两个极端,对比明显十分强烈.「通行证」与「墓志铭」一组,前者是畅通无阻的根据,后者则是死亡的标志,也有著无法继续前进的意味；所以两个意象之间明显有著对比的关系,再加上「卑鄙者」与「高尚者」的强烈对比,使这两诗行形成比喻的横向关系,以及对比的纵向关系.只这两句已能将〈回答〉一诗的主题：社会黑白不分,道德沦丧的现象表露无遗.

接著的第三、四行是写景句.诗的首两个陈述句直接说出是非颠倒、不公平的社会现象,接下来便出现这一对写景句,两者的关系是明显的.

但要认识写景句的意义,我们必须先了解它们表面的写景成分,再而深入探究内中的深意；要了解写景成分,必须从了解意象入手.

「看吧,在镀金的天空中,／飘满了死者弯曲的倒影.」两行写的意象是天空上的倒影.按常理,飘在天空上的该是云朵,「死者弯曲的倒影」是云朵的借喻.「弯曲的」这形容词正好配合云朵弯曲的形状.根据《现代汉语词典》,「倒影」即倒立的影子页258),既然云朵是「倒影」,且飘在天上,那麼这倒著映射到天上的物体,便该在地面了.根据原诗,那在地面给倒映到天上的物体便是「死者」.此外,以「镀金」来修饰天空,若从字面解释,「镀金」指的是黄昏时分,夕阳光折射下产生的金黄色.「镀」字可解作「镶」,因此「镀金的天空」可理解为黄昏时分,夕阳斜照天空上的云朵,在云端映著金黄的色彩.

可是如将两行诗句一并考量,不难发觉内中隐含著死亡的意义.「死者」一词固然直接点出死亡的意义,加上「飘满了」的形容,仿佛在读者心中呈现一幕天空满布尸体的恐怖景象.此外,「黄金」或「金色」在不同文化里,都象徵死亡,也是埋葬死者的一种金属.在棺椁在镶有黄金的现象在中西方都是比较普遍的现象.

表面看来,这两诗行写的只是一黄昏日落天空现出彤云的景象,可是当句中加上「镀金」、「死者」等负面色彩的用词时,诗句给读者的印象便有很大的改变.这明显是作者刻意的安排,为的就是突出负面色彩,以配合第一、二诗行表达对社会不满的情绪.
北岛的《回答》标志着“朦胧诗”时代的开始.诗中展现了悲愤之极的冷峻,以坚定的口吻表达了对暴力世界的怀疑.诗篇揭露了黑白混淆、是非颠倒的现实,对矛盾重重、险恶丛生的社会发出了愤怒的质疑,并庄严地向世界宣告了“我不相信”的回答.诗中既有直接的抒情和充满哲理的警句,又有大量语意曲折的象征、隐喻、比喻等,使诗作既明快、晓畅,又含蕴丰厚,具有强烈的震撼力.
作品开篇以悖论式警句斥责了是非颠倒的荒谬时代,“镀金”揭示虚假,“弯曲的倒影”暗指冤魂,二者形成鲜明的对照.第二节中“冰凌”暗指人们心灵的阴影,情绪上顺承第一节.第三节渲染了普罗米修斯式的拯救者形象,诗人以此自居,表现了新时代诗人个体的觉悟和对自身肩负的责任毫不犹豫的担当.第四节“我——不——相——信!”的破折号加重了语气,表现了无畏的挑战者形象,末两句中作者从历史的维度来表明自己不屈的决心.第五节的排比句表现了否定和怀疑精神.第六节前两句对苦难的态度,抒发承担未来重托的英雄情怀,末两句,传达出对未来的企望.“五千年的象形文字”从历史与未来中捕捉到希望和转机,显示了具有五千年历史的民族的强大的再生力.
《回答》反映了整整一代青年觉醒的心声,是与已逝的一个历史时代彻底告别的“宣言书”.诗歌总体特征上可以概括为象征诗.北岛在20世纪80年代初接受西方现代派文学影响,他通过所倾心的意象的接组和叠加,撞击和转换,通过所谓的超越时空的蒙太奇剪接,成功地将一个理想的艺术世界呈现在读者面前.民族文化传统、时代的哲学氛围、沉重的理想生活的渴求成为他诗歌的主题.他的诗歌基本上是由两组对立因素构成的象征意境,他用这些象征性诗歌形象再真实不过地传达出了一个充满压抑感的生活氛围,也表现了重压之下,生存意愿和发展要求仍然存在着的人对苦难现实的心理反叛.
艺术手段上,象征、隐喻的运用迫于环境险恶的不得已,基本上呈现出比照性的描写.在他的笔下,政治的黑暗犹如漆黑的无所不在的夜,生活的束缚好比四处张开的网,希望的境界成了被堤岸阻隔的黎明,而觉醒者恰如被河水包围的孤独的岛屿.通过象征、暗示,诗人的主观境界过渡到了诗的世界.象征作为一种艺术手法,在北岛的诗里被普遍运用,表明了诗人丰富的再造性想象力.
由于心里感受的真实的外象化,北岛的诗歌染上了一层阴冷的色彩,给人以冷峻凄怆的感觉.北岛诗歌阴悒的冷峻虽不是象征主义的直接感染,但他却从生命感受这共同层次上验证了现代艺术的本质.

学者评论
毫无疑问,《回答》是一首杰出的政治抒情诗,诗人在表现时,没有像传统的政治抒情诗那样去直抒胸臆,也没有肤浅地演绎心中的主题概念.在概括现实表现怀疑精神和英雄气慨的时候,诗人借助的是几组新异奇特的意象：如诗的第一段用通行证展现卑鄙者的畅通无阻；墓志铭表明高尚者被摧残被葬送；镀金暗示粉饰的虚假,弯曲的倒影暗指无数死者的冤屈.这些经过变形处理的意象,充分表现了诗人奇异的联想.意象化的表现手法把直说明言变为象征暗示,赋予这首主旨相当明确的政治抒情诗几分朦胧色彩,从而加大了诗句的张力,扩展了作品的艺术容量.无论是对十年动乱现实的高度概括,对现存秩序的怀疑否定的彻底,还是作为挑战反叛英雄的悲壮程度,抑或对这一切的崭新艺术的表现,在同派诗人的同类作品中,都是无与伦比的.因此,这首沉雄冷峻大气磅礴激荡人心的作品,成为现今流行的几个朦胧诗本压卷第一篇,是当之无愧非其莫属的.