早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

人和动物有什么区别人和动物的区别在哪方面呢

题目详情
人和动物有什么区别
人和动物的区别在哪方面呢
▼优质解答
答案和解析
人会考虑逻辑性很强的问题,可是动物不会;人会利用感情达到某种目的,可是动物不会;人会不懈努力打拼做人上人,可是动物不会;人会创造和发明生存必需品,可是动物不会;动物只会想今天要吃些什么,可是人不止想这些;动物喜欢就是喜欢,不喜欢也不会装作喜欢,可是人并不是这样;动物只会做它想做的事情,可是人不止做这些 人之所以是人就是人类是经过数亿年的时间慢慢进化来的,正应了达尔文的那句话“屋竞天择,适者生存”,正因为人类比其他动物更适应大自然的生存条件和生存规律,所以动物是不可能比人聪明的 人与动物相区别的一些标志 古希腊有则笑话:一位哲学家发表自己观点说人是无毛的两足动物.另一位哲学家深不以为然,于是用手举起一只拔光了羽毛的鸡对着众人说:“这就是某某所说的人.”引起众人大笑.古希腊哲人曾警示世人说:认识你自己.看来古希腊人看到了人们自己的重要意义,把自己当成哲学研究的对象.大概古希腊人不至于在生活中找不着自己了.其实找到自己也并非很难,不见得只有哲学家才知道自己是谁.就我个人陋识来说,我感觉人是动物,但是却不同于动物.例如人们说麻雀虽小,五脏具全.可见人与麻雀无别,所以人就是动物.但是人懂得要脸,轻者涂脂抹粉,重者往脸上贴金,或把金牙装在敞亮显眼处,条件再好的斥巨资整容.而动物则往往不要脸,不顾面子,什么尊严不尊严的.因此动物常常被顾及尊严的人类所耻笑.所以人不同于动物大抵可见.动物就是那个老样子,但是人则经常的发现着自己,人也因此必然经常地努力丰富着自己,实现着自己.特别是人讲究道德.人是灵长动物嘛.当然道德或价值体系是按照一定的规律发展变化的.不知道自己是怎么沾染上考据癖的,学会做学问了.如果余兴未尽,以后对此再进行广泛深入的考据,也许容易做到吧.(1)人类一直在问:我们是从哪里来的 由于达尔文的人类起源学说不能尽善尽美,不能解释人们心中的疑问,因而这套学说遭到世界上许多人的怀疑,尤其是近十几年来,来自科学界的批判就有很多,反达尔文者找到了越来越多的证据,包括化石、人种、自然环境、基因等证据.近些年来,世界范围内人类起源的讨论又逐渐火热起来,人们从不同的角度对人类的起源提出了新的假说.人类起源于外星人的假设,是近几年来西方最新的一种假设,它是由西方科学家马蒂斯提出来的,其根据是在圣地亚哥发现的一个头骨化石.他研究了这个头盖骨后认为,这具头盖骨所代表的人种,其智力要远远高于我们今天的人类,从而推测这是一个外星人的遗骨,进而提出人类祖先是外星人的假说.他是这样来描绘这一假设的:大约在5万年前,从宇宙的深处来了一群外星人,他们具有高度的智慧.当他们发现地球引力环境不适合他们居住时,他们就选择了地球智力较高的雌猿进行杂交,生产下的后代就是人类,因此,外星人是人类的祖先.还有一些科学家,根据人类体表特征与海洋生物十分接近的证据,提出人类起源于海洋生物的假说.近一两年来,还有人主张“大四季”说,他们根据太阳系不停围绕银河运动的事实,假设太阳系围绕银河中心旋转与地球围绕太阳旋转一样会出现四季变化,称为“大四季”.人类在大四季交换中,根据自然环境的变化,不断改变生存的方式,比如,当夏季来临时,地球就变成了一颗纯水的星球,人类为适应这种变化,慢慢由陆生动物转变为水生动物,这就是人体体表具有海洋生物特征的原因;当夏季结束,秋季来临的时候,地球的水渐渐退去,人类又从海洋生物转变为陆地生物.这是一个很具想象力的假设.无论哪一种关于人类起源的假说,都有致命的弱点,基本不能自圆其说.这样一来,人类起源之谜,真正成了千古不破的谜团.几千年来人们不断地问:我们究竟是从哪里来的呢?不难看出,现代人类起源的各种假设,从思维上可以分为两大类:一类将人类起源的原因归结为地球以外的偶然,即人类不是地球生物自身演变的结果,而是由宇宙深处来的高智慧生物创造的,像外星人创造人类说;一类则坚持认为人类的起源只能从地球自身的发展来考虑,不论怎么变化,人类总是地球生物自身进化的结果,像生物进化论.这两种思维互有道理,又互有弱点.平心而论,人类起源于地球生物自身演变的学说更加占有证据(且不论这种证据是否充分),这也难怪,毕竟生物进化论已经发展了100多年,而其他假设只能在夹缝中挣扎,根本没有形成一股参与的势力.但是,从历史上而言,人类起源于地球以外的偶然因素的观点更加古老.早在人类的初期,即6000年以前,我们的祖先就在思索起源的问题,并提出了一个全世界性的假设,那就是,人类是由万能的神、万能的上帝创造的.这个假设,在本质上与外星人创造人类说法相同.由此可见,人类思维的发展是有很大局限性的,它的历史延续性是不可忽视的.然而,上帝创造人的观点,却被现代科学彻底批判了,因为它是宗教的,因为它是唯心的.正统思想认为,神是原始人凭空想象出来的,既然没有神,那么神造人的说法当然是无稽之谈.