这两个3分钟为什么不是同一个概念?例（2）张先生买了块新手表.他把新手表和家中的挂钟对照,发现手表比挂钟一天慢了三分钟；后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照,发现家中的挂钟比

Question

这两个3分钟为什么不是同一个概念?
例（2）张先生买了块新手表.他把新手表和家中的挂钟对照,发现手表比挂钟一天慢了三分钟；后他又把家中的挂钟和电台的标准时对照,发现家中的挂钟比电台标准快了三分钟.张先生因此推断：他的表是准确的.以下哪项是对张先生推断的正确评价?　　A.张先生的推断是正确的,因为手表比挂钟慢三分钟,挂钟比标准时快三分钟,这说明手表准时.　　B.张先生的推断是正确的,因为他的手表是新的.　　C.张先生的推错误的,因为他不应该把手表和挂钟比,应该直接和标准时比.　　D.张先生的推断是错误的,因为挂钟比标准时快三分钟,是标准的三分钟；手表比挂钟慢三分钟,是不标准的三分钟.　　E.张先生的推断既无法断定为正确,也无法断定为错误.D.因为确定两个三分钟不是同一概念.张先生的推断违反同一律,犯了“混淆概念”的错误

Answer 1

我不知道你是怎么去理解逻辑题的,逻辑题不是死缠烂打,逻辑题考的就是逻辑,和表面的字没有任何关系,这个题换成另外一种形势出题,其逻辑问题是没变的,那么你又该怎么看：A车比B车快1％,B车比C车慢1％,所以认为A车和C车的速度是一样的.以上对吗.这个和题干逻辑完全一样.但是告诉你,这个逻辑上是错误的,因为前后的比对对象是不同的!A车101,B车100,所以A车比B车快了1,即1％.B车100,C车100*100/99＝101.01A等于C吗,那你会不会又认为夸大了0.01的区别,如果是这样认为,那么我不得不说你做逻辑题会很危险.同样的这道题,反过来看,标准时间（电台）24小时,挂钟时间24小时3分,而挂钟时间24小时,表的时间24小时差3分,你会认为表和钟同样再走3分钟以后（也就是挂钟变成24小时3分后）还是差3分钟（表变成了24小时）吗?至于你会提到相对静止,相对运动这些根本没有关系的东西,只能说你做逻辑题完全背离了逻辑,你不是在做逻辑.那么为什么这里C又错呢,就是因为：这是在考逻辑,错的是逻辑,不是做法,他要是直接和标准时间对结果没错,但是这对判断他的推断是没有任何意义的.下面的评论从下往上看非常混乱,我还是拷上来算了：你的公斤是绝对值好不好,是比的是标准,不是他们本身,表和钟本身就是一个量具,代表一个标准,所谓的三分钟是表转一圈的3/60刻度,不是“三分钟”.就从你这个辩解来说,你还是没明白什么是逻辑问题.根本就不需要讨论这个东西.这个是个逻辑问题,不是个钟表问题.如果你仍然固执于追求所谓的“标准”那么我很容易判断你根本就没学过逻辑,并且你的思维方式是很缺乏逻辑观念的,这样对你做逻辑题非常不利.