请教三个低级海军问题1。战列舰、驱逐舰、巡洋舰和未携带飞机的航母若交战，请将胜率排列，并解释大概原因。（它们均是同一级别）。2。请将防空能力排列一下，最好有原因。3。潜艇

Question

请教三个低级海军问题
1。战列舰、驱逐舰、巡洋舰和未携带飞机的航母若交战，请将胜率排列，并解释大概原因。（它们均是同一级别）。
2。请将防空能力排列一下，最好有原因。
3。潜艇除了鱼雷外还可以怎样进攻？

Answer 1

1：要分类讨论，是美国的航母还是苏联的，还要看排水的大小。
不是很理解什么叫同一级别？
如果是轻型航母，那战列舰破坏它，中型的大型的航母战列舰的炮弹轰上去效果基本上不大的，无论是苏联的还是美国的都有一定的武装的，所以战列舰只能对轻型航母，其它的战列舰输的概率大。战列舰一般都是炮弹爆炸威力对钢板的话不是很大。
以下均讨论中型和重型航母。轻型航母基本上就是棺材。
驱逐舰有大驱小驱，排量问题。
苏联的航母上搭载有大量的导弹，不过现在苏联就一个航母了，我们安退役什么的都算，毕竟战列舰已经没了。所以对付驱逐舰的话没有问题的，美国航母虽然能力弱，但是防空还有一定能力的，导弹不能杀伤它的话对拼火炮没优势驱逐舰。
巡洋舰的话现在大的巡洋舰排量比轻型的航母小不了多少，所以说没舰载机的情况下，轻型航母必败，中型和重型的话，苏联的航母有优势，美国航母没优势。
（不过美国航母的威力就是舰载机，他们是编队执行任务的各负其责，所以其实在战场上更有优势，它武器少飞机能更多，远程威力较大，飞机打船的话效果也会很好）。
2：防空能力，其实这个问题很好回答，并不是不能比较，战列舰几乎没防空，只有舰炮，自然最低，驱逐舰和巡洋舰因为排量问题，所以自然是巡洋舰的防空能力好，参照中华神盾，中华神盾的驱逐舰防空能力明显强于有弱化版的中华神盾的护卫舰，因为防空系统其实很大的，对排量要求，还有武器，巡洋舰的防空武器自然更多，可以搜索美国航母编队的宙斯盾的巡洋舰，和驱逐舰比较。航母的话应该弱于巡洋舰，高于驱逐舰，因为航母有防空导弹，这也要分苏联和美国，苏联的强于美国的（航母防空主要依赖舰载机，你说没舰载机的话。。就这样了）
3：潜艇，老式的潜艇，有鱼类，舰炮，机枪。现在的潜艇，有鱼类，导弹。
就像核潜艇分攻击核潜艇和战略核潜艇。战略就是主要发射导弹打击敌人，大多数是核弹。攻击的话就是普通的以核为动力发射鱼类，对舰导弹的潜艇。