材料一秦亡时,羞文学,好勇武,贱仁义之士,贵治狱之吏,正言者谓之诽谤,遏过者谓之妖言,故盛服先生不用于世,忠良切言即郁于胸,誉谀之声日满于耳,虚美熏心,实祸蔽塞.此乃秦之所以亡天下也

Question

材料一 秦亡时,羞文学,好勇武,贱仁义之士,贵治狱之吏,正言者谓之诽谤,遏过者谓之妖言,故盛服先生不用于世,忠良切言即郁于胸,誉谀之声日满于耳,虚美熏心,实祸蔽塞.此乃秦之所以亡天下也.摘自路温舒《尚德缓刑书》
材料二 秦王足已不问,遂过而不变,二世受之,因而不改,暴虐以重祸.……惑而终身不悟,亡不亦宜乎?当此之时也,也非无深虑知化之士也,然所以不尽忠拂过者,秦欲多忌之禁.忠言末卒于口而身为戮没矣.摘自《史记·秦始皇本纪》
材料三 汉兴之初,海内新定,……惩戒亡秦孤立之败,于是剖裂疆土,立二等之爵.
摘自《史记·高祖本纪》
①材料一和材料二关于秦朝灭亡原因的看法有何异同?
②材料三认为秦朝灭亡的原因是什么?
③以上各材料对秦朝灭亡的原因的说法哪种是不对的?④你认为以上各材料是否提示了秦朝灭亡原因的本质,为什么

Answer 1

1中说的是秦朝末代的n多现象,造成导致秦朝灭亡.
2则把问题都是从秦王“足已不问,遂过而不变”导致
3汉朝认为,秦朝灭亡时没有分封诸侯的原因.
显然,材料三是不对的!
材料1和2,基本说出了本质!