联合国安理会实质性决议表决遵循简单多数吗?安理会表决实质性问题的时候,需要在九个理事国赞成并且不能有常任理事国反对的情况下,决议才能通过,但如果是简单多数的话,应该八个理事

Question

联合国安理会实质性决议表决遵循简单多数吗?
安理会表决实质性问题的时候,需要在九个理事国赞成并且不能有常任理事国反对的情况下,决议才能通过,但如果是简单多数的话,应该八个理事国就可以了,所以安理会的表决实际上不是遵循简单多数原则的吗?

Answer 1

　　1、安理会表决实行每一理事国一票.
　　对于程序事项决议的表决采取9个同意票即可通过.
　　对于非程序事项或称实质性事项的决议表决,要求包括全体常任理事国在内的9个同意票,又称大国一致原则,即任何一个常任理事国都享有否决权.
　　2、在安理会的表决程序中,常任理事国的否决权（即“大国一致”原则）占有极其重要的地位.
　　“否决权”实质上是一种少数抵制或阻止多数的权利.因此,安理会的表决程序是一种“受限制的多数表决权”.在这种制度下,只要一个常任理事国对某一决定投反对票,即使安理会其他所有14个理事国都投赞成票,该项决议也不能通过.
　　但是,另一方面,某项得到5个常任理事国一致同意的决定,如果有7个非常任理事国反对或弃权,因而不能获得9票的多数时,该项决定同样也不能通过.这种情况,可称之为非常任理事国的“集体否决权”.
　　常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决,不影响决议的通过.
　　3、《联合国宪章》有关安理会的章节中并无明确规定“否决权”.
       但宪章规定“凡非程序性决议案,必须得到安理会15个理事国中至少9票以上赞成,并且5个常任理事国中没有一国投反对票才能通过”,即常任理事国投反对票通常被称为“行使否决权”.
　　4、联合国历史上首度行使否决权是1946年2月16日.
       苏联在叙利亚、黎巴嫩问题的一次表决中投下反对票

　　你的理解准确,安理会的表决并不遵循简单的多数原则,其表决遵循的应当是一种受限制的多数原则.