2.阅读下面的文言文，回答问题。雪琴与沅弟嫌隙已深，难遽期其水乳。沅弟所批雪信稿，有是处，亦有未当处。弟谓雪声色俱厉。凡目能见千里，而不能自见其睫。声音笑貌之拒人

Question

2. 阅读下面的文言文，回答问题。

    雪琴与沅弟嫌隙已深，难遽期其水乳。沅弟所批雪信稿，有是处，亦有未当处。弟谓雪声色俱厉。凡目能见千里，而不能自见其睫。声音笑貌之拒人，每苦于不自见，苦于不自知。雪之厉，雪不自知；沅之声色，恐亦未始不厉，特不自知耳。曾记咸丰七年冬，余咎骆文耆①待我之薄，温甫则曰：“兄之面色，每予人以难堪。”又记十一年春，树堂深咎张伴山简傲不敬，余则谓树堂面色亦拒人于千里之外。观此二者，则沅弟面色之厉.得无似余与树堂之不自觉乎？

    余家目下鼎盛之际，余忝窃将相，沅所统近二万人，季所统四五千人，近世似此者曾有几家？沅弟半年以来，七拜君恩，近世似弟者曾有几人？日中则昃，月盈则亏，吾家亦盈时矣。管子云：“斗斛满则人概之.人满则天概之。”余谓天之概无形，仍假手于人以概之。霍氏②盈满，魏相概之，宣帝概之；诸葛恪盈满，孙峻概之，吴主③概之。待他人之来概而后悔之，则已晚矣。

    吾家方丰盈之际，不待天之来概，人之来概，吾与诸弟当设法先自概之。自概之道云何？亦不外“清”“慎”“勤”三字而已。吾近将“清”字改为“廉”字，“滇”字改为“谦” 字，“勤”字改为“劳”字，尤为明淺，确有可下手之处。沅弟昔年于银钱取与之际，不甚斟酌，朋辈之讥议菲薄，其根实在于此。以后宜不妄取分毫，不寄银回家，不多赠亲族，此“廉”字工夫也。“谦”字存诸中者不可知，其著于外者，约有四端：曰面色，曰言语，曰书函，曰仆从属员。沅弟一次添招六千人，季弟并未禀明，径招三千人，此在他统领断做不到者，在弟尚能集事，亦算顺手。而弟等每次来信索取帐棚子药等件，常多说讽之词，不平之语，在兄处书函如此，则与别处书函更可知矣。況弟之仆从随员，颇有气焰，面色言语，与人酬按时，吾未及见，而申夫?曾述及往年对渠之词气，至今饮憾！以后宜于此四端，痛加克治，此“谦”字工夫也。每日临睡之时，默数本曰劳心者几件，劳力者几件，更竭诚以图之，此“劳”字工夫也。

    余以名位太隆，常恐祖宗留诒之福自我一人享尽，故将“劳”“谦”“廉”三字时时自惕，亦愿两贤弟用之以自惕，且即以自概耳。

(选自《曾国藩家书》，有改动) [注]①骆文耆：清末重臣骆秉章。②霍氏：汉代大将军霍光一族。③吴主：三国时吴国君主孙亮。④申夫：曾国藩的幕僚。

把原文中画线的句子翻译成现代汉语。

(1) 凡目能见千里，而不能自见其睫。

                                                                  

(2) 观此二者，则沅弟面色之厉，得无似余与树堂之不自觉乎？

                                                                  

(3) 余谓天之概无形，仍假手于人以概之。

                                                                   

Answer 1

2. [答案](1) 凡是眼睛，都能看到千里之远，却不能看见自己的睫毛。(2) 看这两个例证，那么沅弟脸色的严厉，不是像我与树堂一样自己不明白自己吗？(3) 我说天刮平是无形的，还是假借人的手来刮平。[解析](1) 重点考查实词“凡”的含义、虚词“而” “其”的用法。(2) 重点考查实词“二者” “厉” “觉” 的意义 考查固定句式“得无……乎”。(3) 重点考查实词“概”“仍”“假”的含义。