行政诉讼法司法解释第70条和79条第一款是否有矛盾，70条改判原判决必须做判决；79条二审可以迳行驳回起诉。驳回起诉是不是对具体行政行为就没有判决了。第七十九条人民法院审理二

Question

行政诉讼法司法解释第70条和79条第一款是否有矛盾，70条改判原判决必须做判决；79条二审可以迳行驳回起诉。驳回起诉是不是对具体行政行为就没有判决了。
第七十九条　人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：
（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉。
迳行驳回起诉，撤销原审法院的判决等于改变了原审判决，按70条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为作出判决”就要有判决，不适用裁定。

Answer 1

行政诉讼法 第七十条　第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为作出判决。
第七十九条　人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：
（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉；
这两个是不同前提的处理方式。没有矛盾。七十九条的前提是认为不应当受理。而七十条的前提里面没有不应当受理，是普通情况下，即认为受理没错的前提下。