景公盖姣.有羽人视景公僭者.公谓左右曰,问之,何视寡人之僭也?羽人对曰,言亦.

Question

景公盖姣.有羽人视景公僭者.公谓左右曰,问之,何视寡人之僭也?羽人对曰,言亦.

Answer 1

景公盖姣,有羽人视景公僭者(2).公谓左右曰：“问之,何视寡人之僭也?”羽人对曰：“言亦死,而不言亦死,窃姣公也.”公曰：“合色寡人也(3)?杀之!”晏子不时而入,见曰：“盖闻君有所怒羽人.”公曰：“然.色寡人,故将杀之.”晏子对曰：“婴闻拒欲不道,恶爱不祥,虽使色君,于法不宜杀也.”公曰：“恶然乎!若使沐浴(4),寡人将使抱背(5).”
(1)　卢文弨云：“元刻末注云：‘此章不典,无以垂训,故著于此篇.’”　◎则虞案：池北偶谈深讥此章之诬.
(2)　孙星衍云：“周礼羽人下士二人,属地官司徒.”　◎蘇时学云：“‘僭’,谓不敬也.”
(3)　俞樾云：“按‘合色’无义.下文公曰‘色寡人,故将杀之’,晏子曰‘虽使色君,于法不宜杀也’,‘色’上并无‘合’字.‘合’疑‘□’字之误,‘□’字自为一句.说文、部：‘□,相与语,唾而不受也,从“、”“否”声.’公曰‘□’者,深怪其语,故先唾而不受耳.”孙诒让云：“‘合’疑‘呰’之误,说文口部云：‘呰,苛也.’吕氏春秋权勋篇云：‘竖阳谷操黍酒而进之,子反叱曰：“訾!退酒也.”’‘訾’‘呰’声义同也.”　◎文廷式云：“‘合’通作‘盍’,语助辞,庄子列御寇篇‘阖胡尝试其良’,释文云‘阖,语助也’,是其证.俞荫甫平议以‘合’字为‘否’字之误,非是.”　◎于省吾云：“按上云‘窃姣公也’,自羽人言之则曰‘姣公’,公自言之则曰‘色寡人’,上下一义,中闲不应有‘否’字,且‘合’‘否’形殊,无由致讹.‘合’即‘盍’之音假,尔雅释诂‘盍,合也’,易序卦传‘嗑者,合也’.尔雅释言‘曷,盍也’,广雅释诂‘□,何也’.羽人姣公,故景公诘以何色寡人也.”
(4)　刘师培校补云：“‘使’字疑衍.”
(5)　蘇舆云：“拾补云：‘吴本此章缺.’”