历史上对王安石变法莫衷一是，褒贬不一。阅读下列材料：材料一南宋大儒朱熹在讲王安石变法后果时说：“群奸肆虐，流毒四海”。稍后南宋学者罗大经说：“国家一统之业，其合而碎裂

Question

历史上对王安石变法莫衷一是，褒贬不一。阅读下列材料：
材料一南宋大儒朱熹在讲王安石变法后果时说：“群奸肆虐，流毒四海”。稍后南宋学者罗大经说：“国家一统之业，其合而碎裂者，王安石之罪也。”
--摘编自《宋史》材料二 一千年来王安石在中国历史上的地位，好像一个健似的，为人们所不理解。封建学者把他看做“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”的异端，而资产阶级学者則 把他捧到天上，好像在千年前他就是一个为资本主义世界设计的大人物。
--俟外庐《中国思想通史》（第四卷，1959年编写）请回答：
（1）据材料一，概括南宋学者对王安石变法的态度，结合所学知识分析其原因。
（2）据材料二并结合所学知识，说明中外资产阶级学者为什么将王安石捧为“千年 前他就是一个为资本主义世界设计的大人物”？
（3）综合上述材料，联系所学知识，简述正确评价历史事件的原则。

Answer 1

（1）第一小问的态度，依据材料一“群奸肆虐，流毒四海”、“国家一统之业，其合而碎裂者，王安石之罪也”可知，态度是否定．第二小问的原因，结合王安石变法的内容和影响可知，原因是有些变法措施加重了百姓负担；变法触动了大商人的利益，与民争利造成经济萧条；打击政敌、用人不当，变法存在缺陷；与守旧势力冲突激烈，造成统治集团内部分裂，政局动荡．
（2）本小问的原因，依据材料二，结合所学可知，原因是资产阶级反封建的需要；王安石变法的若干措施与西方近代的经济政策有相似之处．
（3）本小问的原则，依据两则材料，结合史学研究的方法可知，正确评价历史事件的原则是一分为二的辩证评价；放在特定的历史环境中评价；用生产力的标准去评价．
故答案为：
（1）否定．
原因：有些变法措施加重了百姓负担；变法触动了大商人的利益，与民争利造成经济萧条；打击政敌、用人不当，变法存在缺陷；与守旧势力冲突激烈，造成统治集团内部分裂，政局动荡．
（2）资产阶级反封建的需要；王安石变法的若干措施与西方近代的经济政策有相似之处．
（3）原则：一分为二的辩证评价；放在特定的历史环境中评价；用生产力的标准去评价．