刑法分则题目甲向乙借款，双方并且约定由甲提供轿车一辆设定抵押，但甲提出应在抵押合同中写明抵押权的存续期限为3年，乙表示同意。双方办理了抵押登记。登记部门告知甲乙，应每

Question

刑法分则题目
甲向乙借款，双方并且约定由甲提供轿车一辆设定抵押，但甲提出应在抵押合同中写明抵押权的存续期限为3年，乙表示同意。双方办理了抵押登记。登记部门告知 甲乙，应每年到登记部门更新登记，否则，抵押权消灭。后因借款合同诉讼时效期间届满，乙主张行使抵押权时与甲发生纠纷。对此，下列说法中，不正确的有（　）。
A、本案中抵押权的存续期间为3年
B、本案中抵押权的存续期间为1年
C、因借款合同诉讼时效期间届满，抵押权当然消灭
D、抵押权可因借款合同得到履行而消灭
答案给的是ABD，为什么？
不好意思，说错了，这是物权法的
另外选项修改一下，AB不变，C改为本案中乙的抵押权不受保护，D改为本案中乙的抵押权仍受法律保护

Answer 1

　　根据为‍物权法 第二百零二条　抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
　　抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，这就是关于抵押权存续期间的规定。法律有明确规定，应当按照法律规定
　　另外，担保法解释第十二条：当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。
　　ps：这个不是刑法分则的啊