材料1:爱因斯坦认为：“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具.刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人.”材料2:科学

Question

材料1:爱因斯坦认为：“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具.刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人.” 材料2:科学悲观主义认为,目前世界上存在的全球问题,如环境污染、失业、战争、民族文化的衰退、精神 堕落、贪图享受等,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始状态去.材料3:科学乐观主义则认为,科学技术可以解决一切社会问题,随着科学技术的不断发展,科学技术会提供 解决一切社会问题的手段,甚至可以依靠自然科学去解决资本主义的各种矛盾.请回答：（1）材料2和材料3在本质上是否相同?（2）材料1与材料2、材料3相比,有什么本质的区别?（3）比较材料1、2、3,请回答马克思主义是如何看待科学技术的?

Answer 1

（1）材料2和材料3所表达的科学悲观主义与科学乐观主义本质上是一样的,都是科学技术决定论.二者
都只是从科学出发,科学悲观主义把一切问题都归罪于科学,而科学乐观主义把一切美好的东西都归功于科学.
（2）材料1所表达的爱因斯坦的观点不同于科学悲观主义和科学乐观主义,他把科学技术的作用和人的作用
联系在一起,认为科学技术作为人的工具是中性的,工具对人产生什么影响,完全取决于使用工具的人.
（3）马克思主义认为,科学技术是在历史上起推动作用的革命的力量,科学技术具有重要的社会功能,现
代科技革命有力地推动了生产方式、生活方式和思维方式的变革.但是,马克思主义在强调科技作为第一生产力对社会发展的重要作用的同时,也强调生产力中其他要素以及生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动对社会发展的推动作用；在强调科技的社会功能的同时,也强调社会诸因素,特别是社会生产对科技发展的影响和制约作用.马克思主义历来重视科学技术的作用,但从来不赞成科学技术决定论.