早教吧 育儿知识 作业答案 考试题库 百科 知识分享

民法通则案例答案21岁的林某与邻家11岁的小孩夏某到街上玩,正遇见福利奖券摸奖活动.林某摸了几张都未中,便叫夏某去摸,但夏某没有带钱,林某当即递给夏某2元钱,夏某说回家还他,林某说不

题目详情
民法通则案例答案
21岁的林某与邻家11岁的小孩夏某到街上玩,正遇见福利奖券摸奖活动.林某摸了几张都未中,便叫夏某去摸,但夏某没有带钱,林某当即递给夏某2元钱,夏某说回家还他,林某说不用.结果,夏某摸得价值1万元的一等奖.此时,林某称夏某是小孩子,不知道摸奖的意义,此奖是他出钱请夏某摸得,应归他本人所有,他愿意给夏某1000元劳务费,夏某的父母不同意,最后诉至法院.(1)林某交给夏某2元钱的行为是委托行为还是赠与行为?(2)夏某摸奖的行为是否独立有效?
▼优质解答
答案和解析
(1):是赠与行为
(2):11岁的夏某是限制民事行为能力人在接受奖励,赠与,报酬等纯获利行为时是认定为效力待定行为的,经过监护人(父母)的追认后应当认定为有效行为
看了 民法通则案例答案21岁的林某...的网友还看了以下: