早教吧作业答案频道 -->其他-->
民法通则案例答案21岁的林某与邻家11岁的小孩夏某到街上玩,正遇见福利奖券摸奖活动.林某摸了几张都未中,便叫夏某去摸,但夏某没有带钱,林某当即递给夏某2元钱,夏某说回家还他,林某说不
题目详情
民法通则案例答案
21岁的林某与邻家11岁的小孩夏某到街上玩,正遇见福利奖券摸奖活动.林某摸了几张都未中,便叫夏某去摸,但夏某没有带钱,林某当即递给夏某2元钱,夏某说回家还他,林某说不用.结果,夏某摸得价值1万元的一等奖.此时,林某称夏某是小孩子,不知道摸奖的意义,此奖是他出钱请夏某摸得,应归他本人所有,他愿意给夏某1000元劳务费,夏某的父母不同意,最后诉至法院.(1)林某交给夏某2元钱的行为是委托行为还是赠与行为?(2)夏某摸奖的行为是否独立有效?
21岁的林某与邻家11岁的小孩夏某到街上玩,正遇见福利奖券摸奖活动.林某摸了几张都未中,便叫夏某去摸,但夏某没有带钱,林某当即递给夏某2元钱,夏某说回家还他,林某说不用.结果,夏某摸得价值1万元的一等奖.此时,林某称夏某是小孩子,不知道摸奖的意义,此奖是他出钱请夏某摸得,应归他本人所有,他愿意给夏某1000元劳务费,夏某的父母不同意,最后诉至法院.(1)林某交给夏某2元钱的行为是委托行为还是赠与行为?(2)夏某摸奖的行为是否独立有效?
▼优质解答
答案和解析
(1):是赠与行为
(2):11岁的夏某是限制民事行为能力人在接受奖励,赠与,报酬等纯获利行为时是认定为效力待定行为的,经过监护人(父母)的追认后应当认定为有效行为
(2):11岁的夏某是限制民事行为能力人在接受奖励,赠与,报酬等纯获利行为时是认定为效力待定行为的,经过监护人(父母)的追认后应当认定为有效行为
看了 民法通则案例答案21岁的林某...的网友还看了以下:
历史材料题,材料一:治世不一道,便国不法古.故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡.材料一;治世不一道, 2020-05-22 …
商鞅说前世不同教,何古之法?帝王不相复,何礼之循?”“治世不一道,便国不法古.汤、武之王也,不循古 2020-07-03 …
卫鞅说:“治世不一道,便国不法古。故汤武不循(遵循)古而王(成为王者),夏殷不易(因为)礼而亡(灭 2020-07-06 …
卫鞅说"夏殷不易礼而亡"的观点对吗?555555.查了好多书都查不到,小女子感激不尽啊! 2020-07-15 …
有些外国学者说夏朝不存在,是否真实? 2020-07-28 …
夏朝是否存在有人说夏朝不存在,因为没有考古证据来支持它的存在. 2020-07-28 …
按要求默写、填空。范仲淹在北宋可以说既是名臣,又是威震西夏的名将。有他守边,西夏人便不敢入侵。但长年 2020-11-03 …
卫鞅曰:“治世不一道,便国不法古.故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡.反古者不可非,而循礼者不足多.结 2020-12-09 …
商鞅说:“治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。” 2020-12-14 …
阅读下列材料材料一商鞅说:“治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非, 2020-12-14 …