税收对供求曲线的影响供求平衡状态下,其它条件不变,对消费者征收消费税,供求曲线如何变化?我觉得应该是实际收入降低,供给曲线不变,需求曲线左移,这样新的均衡数量和均衡价格都会降低

Question

税收对供求曲线的影响
供求平衡状态下,其它条件不变,对消费者征收消费税,供求曲线如何变化?
我觉得应该是实际收入降低,供给曲线不变,需求曲线左移,这样新的均衡数量和均衡价格都会降低.但是,实际情况是征收消费税之后,商品的售价却是升高的.
人大经济论坛上也是说什么的都有.
我看一些参考书,一些历年的考题答案解析,不管是对消费者还是生产者征税,却都是按照“需求曲线不变,供给曲线左移”来解答的.

Answer 1

1、考题答案是正确的,大家之所以会给出各种各样的说法,是因为大家没搞清消费税这个概念.
2、要说明某种税收对供求的影响,首先要弄清楚这个税收的概念,它是如何征收,它的税收对象是谁,它是直接税还是间接税（即税收负担是否可以转移）.
3、消费税（Consumer tax）是以消费品（消费行为）的流转额作为课税对象的各种税收的统称.是政府向消费品征收的税项,可从批发商或零售商征收.消费税实行价内税,只在应税消费品的生产、委托加工和进口环节缴纳,在以后的批发、零售等环节,因为价款中已包含消费税,因此不用再缴纳消费税,税款最终由消费者承担.销售税是典型的间接税.因为消费税不是向消费者直接征收的,所以消费者本身的需求是不变的,它增加的是生产者的成本,因而生产者为了保持征税前的利润,生产者所能做的只能是降低供给,通过供不应求达到提高价格的目的.记住是先降低供给导致价格上升,而不是价格上升导致需求下降.所以说征收消费税会使供给曲线左移,需求不变,而价格上升是由于供给减少导致的.
4、虽然最终的税负转嫁给消费者,但由于不是直接对消费者的征税,消费者心中对商品的评价是不变的,他们为了得到这件商品而付出的代价也是不变的,所以消费者的需求不变,需求曲线不变,在此情况下,供给者为了保持以前的利润,只能通过减少供给达到提价的目的.所以说这个逻辑是这样的：供给减少,需求不变,价格上升.
5、一个小小的供求原理就搞得大家（鄙人也是）这么纠结,归根结底是因为没搞清它的影响因素,到底是谁影响谁,谁是结果,谁是原因.这很重要,是分析的第一步,错一步,步步错,所以在分析经济学问题时,开始一定要慎重,弄清谁在前,谁在后,原因和结果绝不可颠倒,否则谬以千里,大错特错了.比如若是对所得税征税,那就是消费者收入下降,需求降低,供给不变,价格降低.
PS:在宏观经济学中,各个变量的关系更是复杂,弄清他们之间的先后顺利非常重要,千万要注意!
肺腑之言,吐之甚快,与君分享,人生美事也!