文本材料要点归纳与分析题对于荆轲刺秦王这桩历史公案，历来见仁见智。请从下列六段文字中归纳出古人对这桩历史公案的两种最基本的态度，然后谈谈你对荆轲其人其行的看

Question

文本材料要点归纳与分析题

对于荆轲刺秦王这桩历史公案，历来见仁见智。请从下列六段文字中归纳出古人对这桩历史公案的两种最基本的态度，然后谈谈你对荆轲其人其行的看法（表述自己的看法必须有观点、有分析）。

（1）其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！　　　　（《史记·刺客列传》）

（2）虽无壮士节，与世亦殊伦……贱者虽自贱，重之若千钧。（左思《咏荆轲》）

（3）其人虽已没，千载有余情。　　　　　　　　　　　　　（陶渊明《咏荆轲》）

（4）荆轲怀其豢养之私，不顾七族，欲以尺八匕首强燕而弱秦，不亦愚乎！故扬子

（西汉辞赋家扬雄）论之，荆轲……不可谓之义。　　　（《资治通鉴·卷七》）

（5）至丹以荆卿为计，始速祸焉。　　　　　　　　　　（苏洵《六国论》）

（6）轲匹夫之勇，其事无足言。　　　　　　　　　　　（朱熹）

古人的态度：

答：___________________________________________。

自己的看法：

答：___________________________________________。

Answer 1

答案：
解析：
　　古人的态度：有赞赏（肯定）、批评（否定）两种。（4分） 　　自己的看法：或批评――荆轲看重义气，有血气之勇，但缺少政治眼光，不懂得秦国统一天下时历史发展的必然趋势，想依靠个人的力量，借助恐怖手段，刺杀秦王，保全燕国，这在政治上是逆历史潮流而动的，在行动上也是注定要失败的。 　　或赞赏——荆轲挺身而出、不避艰险的英勇气概，不畏强暴、临危不惧的高尚品格和知其不可为而为之的顽强精神，作为中华民族的传统美德，值得学习。或赞赏其操守品格，批评其不智行为。（4分）