败走麦城和穆罕默德有关系吗穆罕默德败走麦城有这一历史事件吗?

Question

败走麦城和穆罕默德有关系吗
穆罕默德败走麦城有这一历史事件吗?

Answer 1

首先,按照字面意思来理解,败走麦城是失败了之后然后去麦城.
然后我们来分析这事情,说两个事物之间有关系,我们可以得到两种可能性：其一,因果联系,其二,类似事件
那么按个来分析：
其一,三国时期的关羽败走麦城发生在公元219年,蜀将关羽失守荆州,退守麦城,导致的结果是最后关羽被抓,而默罕默德于570年出生于麦加,632年6月8日逝世于麦地那.先不说时间相差上百年,因果关系已经可以忽略不计,就是地点也相差十万八千里.如果要说默罕默德是败走麦城,唯一相关的事件就是公元622年,穆罕默德圣人应麦地那人的邀请,令信徒分批秘密迁往麦地那,他本人也与挚友艾卜·伯克尔躲过敌人的追捕,于是年9月24日到达麦地那.麦城按照清同治《当阳县志》记载：“麦城在县东南五十里,沮漳二水这间,传楚昭王所筑.三国时,关羽为孙权所袭,西走麦城即此”,有确切地点,而麦地那位于沙特阿拉伯西部,即北纬24.28°、东经39.36°,两地相隔实在过远,所以两者的因果关系完全是0.
其二,按照上面所说的,非要说有类似事件,那只能是公元622年,穆罕默德圣人应麦地那人的邀请,令信徒分批秘密迁往麦地那,他本人也与挚友艾卜·伯克尔躲过敌人的追捕,于是年9月24日到达麦地那.而且还得在麦地那简称麦城的情况之下（或者我们类比它为麦城）,但事实上,没有任何史学家会将这两个事件进行类比,其一,原因不同,关羽是战争中战败,没办法只能退守麦城.默罕默德是因为受到贵族迫害,在麦地那人民邀请下,进驻麦地那（非要说败走也可以,但难免牵强）.其二：人物工作不同,关羽是将军,默罕默德是圣人,一个手下的是兵,一个手下的是信徒.其三,事件性质不同,败走麦城形容走投无路,默罕默德压根就没有走投无路,而是去了麦地那有更好的发展.
所以说败走麦城和默罕默德完全没有联系,两者压根就是两件事.