坚持公有制的主体地位就是“公有制崇拜”吗?

Question

坚持公有制的主体地位就是“公有制崇拜”吗?

Answer 1

《红旗文稿》第14期刊出李长征同志的《私有制 一定高效率、公有制一定低效率吗?》一文,随即受到 崔伟华的置疑,说李文“有让人回归‘公有制崇拜’的 味道”,提出,“我们吃‘制度崇拜’的苦已经很多很长 时间了”,“不能再神化公有制”,要反对“公有制崇 拜”.(《客观分析所有制的优势》,《红旗文稿》第22 期)崔文除了重复一些人否定公有制主体地位的老 调子,如“产权虚置、无人负责”等外,还提出了一些 值得商榷的见解.这里略作剖析.一、社会主义制度能否只靠收税 崔文反对“公有制崇拜”主要提出了三条理由:一曰“公有制是社会主义制度的基础过于勉强”;二曰“主体无法从公有制中直接受益”;三曰“资本获利 的关键不在资本而在于经营”.崔文说:“一般认为,公有制是社会主义制度的 基础,……是实现广大人民群众根本利益和共同富 裕的根本保证.我认为这种说法虽有一定的道理,但 过于勉强.’他提出,“国家引导和推动经济社会发展 应靠税收、财政和金融等手段”,人民群众的根本利 益和共同富裕,“是不可能、不应该由一种所有制来 保证的”.他所说的一种所有制是指社会主义公有 制.