从念斌案中可看到我国法律存在哪些不足

Question

从念斌案中可看到我国法律存在哪些不足

Answer 1

西方法治国家明确规定嫌疑人不得自证其罪,换言之,是证明自己有罪错的口供,法院一律排除,不得采信.中国还是人治社会,正走向法治社会的路途中.我们是先发生事,再定法律的.
1、如果警方在没有足够新证据的情况下重启对念斌的调查,那就意味着,司法的无罪判决所产生的既判力,在警察那里就成了镜中花,警察可以不受限制地随意启动侦查程序,并从某种程度上否定司法的既判力,虚化司法的制约力,这样一来,中国法律秩序的基石,就从司法权异化为警察权,这正是有人批评警察治国思维的要义所在.
2、即便念斌有嫌疑,但司法已为这个嫌疑做出了定论,退一万步讲,在现有证据基础上,哪怕司法的判决可能放纵了犯罪,那也是社会管理尤其是法治社会建设的必然代价,否则,如果虚化了司法的既判力,任由警察随意而为,那么,每个人都可能处于不安全当中,这种逻辑,会让整个国家和社会陷入人人自危的境地.
3、在制度不健全、警察可滥权、官员决定一切的社会,指望普通草民的人权得到更多保障,充其量只是一个美丽的承诺.