材料一：小张是一名余业摄影爱好者，前几天在一公园游玩时，发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上，于是立即按动快门。不料她们立即围过来，要小张把底片交给她们，否则就告小

Question

材料一：小张是一名余业摄影爱好者，前几天在一公园游玩时，发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上，于是立即按动快门。不料她们立即围过来，要小张把底片交给她们，否则就告小张侵犯她们的肖像权。小张非常矛盾，不知是不是应该将照片投给报社。
材料二：中国科技大学少年班学生马某窃取了美国明尼苏达大学给同班同学陈某的邀请信，并假冒陈某之名拒绝了该大学的留学邀请，同时向该校推荐自己。事情败露后，学校开除了马某的学籍。
材料三：一天，王某到某超市购物，离开超市时，被怀疑愉了超市的商品，受到超市保安人员的强行搜身，检查，结果王某是清白的。王某觉得受到了极大的侮辱，便对保安大打出手，将一名保安打成轻伤。
阅读上述材料，回答下列问题：
（1）材料一中的小张是否侵犯了那几个女青年的肖像权？为什么？
（2）材料二中的马某侵犯了陈某的什么权利？为什么？
（3）运用所学知识，对材料三中超市保安人员和王某的行为进行评价。

Answer 1

（1）此题考查对肖像权的认识，考查理解能力．抓住题文材料关键信息分析作答．《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像．材料一中小张拍照的行为没有侵犯女青年的肖像权．因为小张不是以营利为目的使用公民肖像，而是为了维护社会公德，是法律所提倡和肯定的行为．
（2）此题考查对姓名权的认识，考查理解能力．《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用．材料二中马某假冒陈某的姓名上学，侵犯了陈某的姓名权，要承担相应的法律责任．
（3）此题要求对材料三中超市保安人员和王某的行为进行评价，考查运用教材知识分析问题能力．抓住材料中关键信息分析，联系人身自由权、人格尊严权、依法维权等知识点作答．超市保安人员怀疑王某偷盗并对其强行搜身的行为侵犯王某的人身自由权和人格尊严权，王某在合法权益受到非法侵害时，不能依法维权，而是殴打保安，其行为侵犯保安的生命健康权．启示我们要增强法治观念．据此分析作答．
故答案为：
（1）未侵犯其肖像权．因 为小张不是以营利为目的使用公民肖像，而是为了维护社会公德，是法律所提倡和肯定的行为．（4分）
（2）马某侵犯了陈某的姓名权．因为：马某冒用陈某的姓名进行活动，以达到求学的目的，这是一种侵犯公民姓名权的行为，要承担相应的法律责任．
（3）超市保安人员怀疑王某偷盗并对其强行搜身的行为侵犯王某的人身自由权和人格尊严权，是违法行为；王某在合法权益受到非法侵害时，不能依法维权，而是殴打保安，其行为侵犯保安的生命健康权，是违法行为．这表明他们法治观念淡薄．