如何正确评价明朝这个朝代的历史地位我曾在以前说过明朝的皇帝自成祖以后个个昏庸明朝是最无耻的朝代居然还长达近300年,有许多人批评我偏激,但我不认为自己有错,历史本来就是用事实

Question

如何正确评价明朝这个朝代的历史地位
我曾在以前说过明朝的皇帝自成祖以后个个昏庸明朝是最无耻的朝代居然还长达近300年,有许多人批评我偏激,但我不认为自己有错,历史本来就是用事实说话的.我知道明朝有什么内阁制度,宰相可以处理很多具体事情,但是当皇帝一个个的却是什么事情都完全不管只知道享受腐化,至少大方向大事情你得管吧,比如宦官专权,奸臣当道,后宫干政等现象在明朝比比皆是太多了,这背后又说明了什么不言自明.武则天的家乡广元的人至今还怀念她,但朱元璋的老家凤阳却出了凤阳花鼓来讽刺大明王朝,这又是为什么.反正我自己还有我周围的人对明朝的看法很坏,但我还是应该听一听大家的评价,兼听则明但要用自己的看法评价.胡闹赚工分者免进,还有我也认为很多拥护明朝的人是极端汉族主义者.
毛主席都说明史让他越看越生气

Answer 1

这个问题我认为是这样：
首先,明朝给后人最不好的印象就是,除了前面几个皇帝以外,剩下的都不是很好,或者说都是不理朝政的.所以,封建社会的皇帝如果给后人不好的印象的话,会导致后人对整个朝代的印象都不是很好.
第二,由于皇帝的不理朝政,导致礼乐制度的分崩离析,所以明朝给后人的另一个印象就是世俗,特别是低级文化的出现.
但是,我认为,纵观明朝的发展来看,明朝最为连贯的中国封建历史中的一环来说,发挥了它应有的作用,至少我认为,比起清朝的粉饰太平来说,对中国历史以及后来社会的发展来说,起到了组大的作用.
还有 我一直认为 清朝的建立 是中国历史的倒退～