威尼斯水位上涨采取防护措施要举出几个例子像1.2.3..多些例子越多越好

Question

威尼斯水位上涨采取防护措施
要举出几个例子
像
1.
2.
3.
.
多些例子 越多越好

Answer 1

　　1.隔离海水
　　自1951年起,已陆续有9万人离开了威尼斯,现有的6万市民非常担忧类似1966年的大洪灾会再次发生.为此,有人建议修建79座浮动水闸,一旦水位超过警戒线1米,这些水闸就会将泻湖与亚得里亚海隔离.英国伦敦和荷兰鹿特丹已有类似的防洪水闸,但这些水闸看起来与整个城市很不协调.不过,意大利政府坚信他们不会步此后尘,因为水正常时,300吨重的水闸充满水,静止在水底,人们是看不见的.当洪水水位将要超过警戒线1米时,向水闸内注入空气,水被排出,水闸就会上浮.当水位回落时,则向水闸重新注水,使其沉入水底.
　　许多环保组织反对建水闸.他们认为,泻湖与亚得里亚海的长期隔离会造成湖水停滞,从而威胁到湖内的生物.于是,有关方面又实施了多项补充计划.
　　2.填高城市
　　补充计划中,最大胆的一项是将城市低洼地带的地面、地基填高到1米,这样既可保护最易遭洪水袭击的地区免受水害,又可避免在不必要时启动水闸.至今,已填高了960公顷低洼地,完成了目标任务的80％.有人提出,为何不干脆把整个威尼斯的地面都填高呢?其实,真要那样做的话,为保持威尼斯建筑的功能,建筑物的门就必须缩小.同时,填高圣马可广场是行不通的,因为这样一来它将失去古迹原来的风貌,这是人们所不能接受的.为此,人们填高了圣马可广场周围的防护堤,并在广场下面充填了一层防水彩土,以防止洪水上升而侵袭广场.另外,填高所有的地面也是一项耗资非常巨大的工程.
　　填高到1米是较好的选择,因为威尼斯全市只有5％的地面没有达到这一高度而需要填充,花费约为4亿美元.如果要填高到1.2米,就会有30％的地面需要填高,费用会猛增到20亿美元.另一方面,只有当洪水水位在1米到2米之间时,才需动用浮动水闸.大概每年只需动用水闸7次,因此能把对水生物的影响减小到最低.
　　3.修建水闸
　　一些地理学家认为,如果海平面因地球气候变暖而继续升高,几十年后,浮动水闸就会失去存在的价值.而支持水闸的人却不这么看.他们指出,浮动水闸完全可以应付未来100年海平面50厘米的增高量,况且50厘米还仅仅是一个较为悲观的预测数.反对水闸的人又提出,这种预测忽略了降雨.河流量以及季风的影响,而这些因素会使泻湖的水位在水闸关闭后提高.
　　现在,意大利政府仍然支持水闸工程,毕竟这项工程能保证人们在很长一段时间内免受洪水侵袭.当然,支持该工程的人们也并非没有担忧,他们正在设计一些针对海平面升高风险的应对方案.但无论如何,他们对这一工程还是很有信心的,正如有人说的那样：当海平面升高20厘米时,也许威尼斯会是意大利惟一安全的地方.