单词词性问题如果一个单词有形容词词性为什么还要加后缀变形容词呢?比如poison已经有形容词的意思,为什么还要ous（poisonous）变形容词呢,我在句子中比如说做表语,这两个单词是不是都可以

Question

单词词性问题
如果一个单词有形容词词性为什么还要加后缀变形容词呢?比如poison已经有形容词的意思,为什么还要ous（poisonous）变形容词呢,我在句子中比如说做表语,这两个单词是不是都可以用.

Answer 1

单词发展的感觉越来越不规范了.我们初高中学的时候都没说poison是可以做形容词的.听你这么一说我查了一下牛津词典,其实是没有形容词的.只能做动词跟名词.poisoned才是形容词
你说的这种情况也是有的,我想了下一班有两种情况,
第一种：
1、我一时也想不出什么例子,但我记得老师有讲过的,就是说两个形容词是意思不同的形容词.但是中文上的表达会让我们以为是同一个意思.举个例子：historic 和 historical 我们记 时候都是“历史的”,但其实两个是不一样意思的,historic是‘历史性的,具有历史意义的’,比如说这是一个历史性的转折,就要用到historic,historical 的意思则是‘历史上的,有关历史的’,比如说历史文档（historical files）或历史背景.【虽然知道这个例子不是很恰当,但带该表达的就是这个意思,两个虽然都是形容词,但表达意思不一样】
第二种：
2、如果这两个形容词意思一致,那么应该只是一种随意的用法.比如说,你写作文的时候,老师不是经常建议说最好不要用重复的词汇么,如果要表达同一个意思,最好用其他词来代替,或者用这个词的派生词来转变表达方式.再或者是用poisonous是惯用表达,poison现在或许虽然可以做形容词,但是可能不是常用的表达方式,所以不这么表达.
所以,就poison而言,我不清楚它是否真可以用作形容词,而且不知道它的用法是否和poisonous一个意思.其他类似情况的话你最好先弄清楚两个词的真实意思和用法,再来看它们是否能够相互替换~