南水北调的东,中,西三条调水线路在工程量,水质,现有条件等有什么差异快点，拜托

Question

南水北调的东,中,西三条调水线路在工程量,水质,现有条件等有什么差异快点，拜托

Answer 1

一、东线：工程量最小，可调水量大；源地水质较差；黄河以南需动力提水，过黄河后顺地势北流；现有可用的配套设施情况好，有京杭大运河及沿线湖泊可利用。 二、中线：工程量一般，可调水量较大；源地水质较好；虽地形较复杂，但地势南高北低，水可自行流向北方；现有可用的配套设施情况较好，有丹江口水库可利用。 三、西线：工程量最大，可调水量较小；源地水质最好；地形复杂，工程艰巨；现有可用的配套设施情况差。 补充资料： 1、东线工程：东线工程是从长江下游扬州附近抽引长江水，利用京杭大运河及与其平行的河道为输水主干线和分干线逐级提水北送，通过隧洞穿过黄河后可以向北自流，输水渠道的90％可利用现有河道和湖泊。主要供水目标为黄淮海平原东部和山东半岛，并可作为天津市的补充水源。 2、中线工程：中线工程从长江中游引水。长江干流水量丰富，长江三峡工程建成蓄水后，水位抬升，再利用三峡水电站用电低峰时段(如每天0点到6点的时间)的电能提水，从长江三峡引水至丹江口水库。近期规划从丹江口水库引水，沿豫西山地和太行山的东麓，到达华北地区，以解决北京、天津、石家庄等沿线20多座大中城市的缺水问题，并兼顾沿线生态环境和农业用水。 3、西线工程：西线工程从长江上游大渡河、雅砻江、通天河上筑坝建水库，提高水位，采用隧洞穿过巴颜喀拉山，向黄河上游补水。随着我国经济建设重心向中西部地区转移，黄河上中游支流水资源的开发利用、水土保持等生态环境建设步伐的加快和集雨工程的发展，势必减少入黄河干流的水量。西线工程除补充这部分水量外，还可解决干流扬黄、自流引黄、黄河冲沙输沙和生态环境用水。因此，西线工程的重点是补水干流，解放支流，可以基本解决黄河流域的缺水矛盾。 东、中、西三条调水路线各自的优势如下： 1、东线：有京杭运河及天然湖泊可以利用，且取水有保证。 2、中线：地势南高北低，可自流引水。 3、西线：输水线路较短。