阅读下面的文字，根据要求作文。根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。赞美是照亮人生的阳光，没有阳光，我们就不能成长；批评也

Question

阅读下面的文字，根据要求作文。
   根据以下材料，选取角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章；文体不限，诗歌除外。 赞美是照亮人生的阳光，没有阳光，我们就不能成长；
   批评也是人生中的亮光，没有这道亮光，我们或许就会迷失方向。

Answer 1

赞美与批评，一株双生花       我很欣赏此届诺贝尔文奖公布后，英国小说家拉什迪对此结果真诚的赞美：“这很棒，诗歌是一种很好的表扬方式．”
       我也很欣赏法国小说家阿索利纳对诺奖评委大胆的质疑与批评：“这是对其他作家的一种侮辱．”
       我想，无论这个结果本身公正与否，都需要一定的赞美与批评去拓展它背后内涵的深刻性，并且为其将来的发展作出长远探讨．诺奖评委亦需要赞美与批评，来时时保证诺奖的创新性与纯洁性．
       是了，赞美与批评，一株双生花．赞美者坦然承认事物的优秀与美好，尽显真诚大度之气概，亦为事物增添美好的沃壤，使之自信发展；批评者则深析事物之不足，尽显思想之深刻与理解之透彻，如一把戒尺控制事物的自信心，使之不致于恶化为虚妄的自我膨胀之泡沫．
       不禁忆起任素汐，那个因《驴得水》一票走红的女孩，被众多赞美围绕着，加以“女神”的桂冠．她笑得既自信又谦虚：“再多的人赞美我，我也知道我哪儿不好．”
       原来，赞美不仅培养人的自信，还是一面清晰的放大镜，教你识别真伪，看看这个人自知之明有几分，教养底蕴有多深．
       不过，一味的赞美亦不可取，为了不把泡泡吹破，必得有一定的批评来限制它的膨胀．
       我曾一度震撼于大江健三郎在作品《冲绳札记》中对日本这个民族深刻的分析与批评，探讨着“能不能成为不是那样的日本人的日本人？”这部批评日本的著作被右翼分子视为“自虐使观”将其告上法庭，却无法动摇大江健三郎良心的坚持．
       我恍然醒悟：原来，不仅个人需要批评来促其成长，一个国家，一个民族，更需要批评来正视其不足，校正其发展的路线．而最可贵的批评，不是对别人，正是对自己．唯有敢于正视内心灵魂深处的民族，才敢于批评自我，才能在不断的反省中促进民族的矫正与发展．
       却不禁回视当下社会，我不由默然一叹．我始终不愿相信，不愿相信人们习以为常的赞美都是出于功利目的刻意讨好，不愿相信那么多锦上添花的赞美之语都是随波逐流、缺乏思考的客套的泡沫．这个社会，缺了一点犀利的批评和剖析，那些如刘瑜所言“看到大海深处阳光照不到的时候”并勇敢批评的人，总是少数．
       赞美与批评，贵精不贵多．锦上添花固然容易，真正地为建设添砖加瓦很难．而具有深刻教育意义的批评，更是为这个消费主义至上又奉行娱乐至死的时代所缺．
       我依然怀揣希望，希望人们把对问题的思考挖深一点，剔除浮华泡沫，当赞美时毫不吝惜，当批评时一针见血．
       我希望，赞美与批评，这株双生花，孕育出一个更美好的社会，使朝霞满天，化紫气东来．