The only present love demands is be loved.请问为什么is 和be 中间没有 to?这句句子是在网上看到的,中文意思是爱所祈求的唯一礼物就是被爱.所以我觉得很奇怪：不是一直都是 is to be loved 这样讲比较通

Question

The only present love demands is be loved.请问为什么is 和be 中间没有 to?
这句句子是在网上看到的,中文意思是爱所祈求的唯一礼物就是被爱.
所以我觉得很奇怪：不是一直都是 is to be loved 这样讲比较通顺吗?要求语法讲解啊~

Answer 1

从严格意义上说,没有to的话这个句子在语法上是错误的,非常Chinglish,写作人的意图是将be love作为一个整体,从而表达说爱的需要还是“被爱”,但明显不符合语法规范.
is to be loved 符合语法, 但表达效果有所欠缺.这里不用to, 是不正式的写法,但是也可以理句子旨在强调 被爱 的状态,付出爱其实是想让自己觉得自己也正在处于他人的爱之中,be应重读,不是将来的爱的回报,而是同时在被爱的感觉之中.
P.S. 其实这句经典的话一作 The only present love demands is love. 爱所祈求的唯一礼物仍是爱.
希望能帮到你,谢谢~