近代社会的民主思想与实践材料一1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全部账

Question

【近代社会的民主思想与实践】
材料一  1883年议会颁布《取缔选举舞弊及非法行为》，规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全部账目．对选举中的贿选、款待、不正当影响等舞弊行为严加取缔．若违反上述法律，候选人剥夺竟选资格7年，选举代理人剥夺选举资格7年．
1880年选举中，全国的候选人共支出选举费1736781英镑，1885年降为1026645英镑，1900年降为777429英镑．不过这个法律仍有很多漏洞，某些财力充足的候选人可以提前投资“培养”选区．因此法案实施后，明目张胆的舞弊行为虽有所减少，但远未绝迹．
--摘编自程汉大《英国政治制度史》
材料二  从理论上说，英国下院选举制看起来很“完美”． 按照规定：年满18岁的英国公民，不分种族、性别、贫富、职业，不受资格限制，都有选举下院议员的权利，选举实行一人一票，匿名投票．因此从形式上看，下院选举表达了平等、普遍、公正的原则，所有国民都参加到国家的政治进程中来了，体现着民主的特征．但理论与实践却会脱节，英国选举是个极好的案例．
--钱乘旦《“说”与“做”的悖论--英国议会选举与政党政治解析》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括指出英国议会选举制度安排上的优缺点．说明英国议会选举制度理论与实践脱节的原因．
（2）根据材料二简析英国颁布《取缔选举舞弊及非法行为》法案的影响．

Answer 1

（1）第一、二小问主要根据材料并结合所学知识解答即可．材料中“对选举中的贿选、款待、不正当影响等舞弊行为严加取缔”“规定了选举费用的最高限额及其使用范围，由选举代理人，掌握选举费用，并及时监选官汇报全...