阅读下文，完成文后题目。个人与集体有人提出这样一种人生哲学，叫做“人人为自己，也就是人人为大家”。这种主张说：像那种损人利己，把自己的幸福建立在

Question

阅读下文，完成文后题目。

个人与集体

　　有人提出这样一种人生哲学，叫做“人人为自己，也就是人人为大家”。

　　这种主张说：

　　像那种损人利己，把自己的幸福建立在别人痛苦之上的人，是很卑鄙的，我也痛恨那种人。但我又想，一方面大家都不剥削人，谁也不占谁的便宜，另一方面也不必为别人牺牲自己的利益，各人付出足以换来自己生活需要的劳动就可以了。这样，我们都为集体做了事，也就取得了自己应得的一份，从表面上看，是人人为自己，实际上确实是人人为大家，这不是也很好吗？

　　这就是说：

　　个人主义＋个人主义＋个人主义……＝集体主义。

　　你瞧，这公式多妙！

　　检验一下：

　　假定：在日本帝国主义侵略我们国土的那些年月里，大家抱定“人人为自己”的各顾各的态度，请问，还有没有我们民族的独立与生存？

　　假定：我们的人民在四大家族的压榨下，挣扎呻吟在死亡线上，人人都为自己，请问，还有没有人民的解放？有没有中华人民共和国？

　　大事如此，小事也如此。

　　假定：在向秀丽的工厂里，即将爆炸的那一危急时刻，如果“人人为自己”，能不能避免许多生命财产的毁灭？

　　人人为自己，实际上是人人为大家吗？

　　必须改几个字：“人人为自己，就是害大家。”这才真正符合实际，这个“公式”才能成立。

（魏巍《小驳论两则》）

（1）作者所批驳的观点是什么？

________________

（2）作者认为这种观点的错误实质是什么？

________________

（3）加粗句“大事如此，小事也如此”在文章结构中起什么作用？

________________

（4）请仿照画线句式“假定：在……时刻，如果‘人人为自己’，能不能……”，再拟写一个事实论据。

________________

Answer 1

　　（1）人人为自己，也就是人人为大家。

　　（2）人人为自己，就是害大家。

　　（3）承上启下。

　　（4）示例：“假定：在董存瑞用手托起炸药包的一霎间，如果‘人人为自己’，能不能取得这次战斗的胜利呢？”