阅读下列材料回答问题：材料一意大利文艺复兴时期的政治家、史学家和诗人马基雅维里的生涯和他的其他著作表明，一般情况下他喜欢共和政治而不喜欢独裁政治。然而在其《君主论

Question

阅读下列材料回答问题：

材料一   意大利文艺复兴时期的政治家、史学家和诗人马基雅维里的生涯和他的其他著作表明，一般情况下他喜欢共和政治而不喜欢独裁政治。然而在其《君主论》中他大谈治国安邦之道，曾多处提及并十分推崇凯撒的治国之术，其目的就是让君主效仿这个虽以凶残著称，却给罗马带来和平统一的君主。他希望人们相信，如果君主们能够听其谏言，采用实用主义的道德准则，就能在更加现实的基础上重构政治，重振古罗马帝国雄风。“一个真正有德行的君主的特征，将是愿意去做必然性所命令的任何事情——不管行动碰巧是邪恶的还是有道德的——以便达到他的最高目的。”

莎士比亚了解马基雅维里，这是肯定的。他们在君主观上有着相当程度的相似：二者都主张君主身为一国之君，应把国家利益置于至高无上的地位；君主要采用实用主义的道德准则，治国安邦、使国家强大统一。

——《莎士比亚与马基雅维里的君主观之比较》

（1）归纳材料一中的君主观，结合历史背景分析其历史进步性（10分）

材料二  英国走的是一条具有首创意义的改革渐进式的道路，通过自我调节曲折缓慢发展的速度，采用灵活与稳定交织的开放流动形式，不断完善其政治体制和改变传统政治结构；它的发展又是建立在英国君主制、司法制、议会制、内阁制、文官制和地方政府制度等内容相互依赖、彼此影响和不断发展完善之基础上的。此外，独特的发展历程与英国鲜明的社会历史背景和政治文化特征也是密不可分的。

——《英国式政治民主制的发展特性及其文化溯源》

（2）英国后来确立起来的政体与莎士比亚时代的主张有何异同？造成差异的根本原因如何？（6分）

材料三  全世界都说过，像美国规模这么大的国家，要建立共和制度是不可能的，但这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为相互对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。

（3）近代美国民主政体建设中，对英国的民主探索成就有何借鉴和发展？其发展对美国而言最大意义何在？（6分）

（4）结合上述材料谈谈你对资本主义政体探索的认识。（3分）

 

Answer 1

（1）主张君主要以国家利益至上；独揽大权，厉行专制；坚持实用主义道德准则，不受法律和道德制约；（4分）

文艺复兴时期封建割据与神权政治阻碍资本主义；资本主义萌芽，资产阶级力量弱；这种主张代表早期资产阶级利益（国家学说），有利于借助王权专制消除割据，对抗教会，实现统一建立民族国家和发展资本主义。（6分）

（2）同：保留君主作为国家元首（2分）异：剥夺王权 确立人民（议会）主权；人治走向法治，集体统治代替个人专制。（2分）根本原因：资本主义发展的程度不同。（2分）

（3）借鉴：代议制民主；（1分）发展：废除君主制，建立共和制；通过三权分立，分权制衡保障民主；确立成文法，为民主政治确立宪政保障（3分）适合美国国情和发展需要，保持美国稳定繁荣。（2分）

（4）认识：政体设置是特定历史条件和国情的产物，因而存在差异性（多样性）；但总趋势是走向民主；服务于本国资本主义；大胆创新结合实际和发展需要探索和调整体制。（3分）