早教吧作业答案频道 -->其他-->
关于秦始皇是功大于过还是过大于功的辩论词(两方都要有,别给我去网上抄.)
题目详情
关于秦始皇是功大于过还是过大于功的辩论词(两方都要有,别给我去网上抄.)
▼优质解答
答案和解析
秦始皇是兢兢业业到极致.
他每天批阅几百斤竹简,事无巨细皆亲自过手,连寝室都搬到了书房后,就这样他被说成了荒淫无道,沉溺六国美女.
统一六国大势所趋没屠一座城,却被描述成一个嗜杀好战的暴君.
坑了460个骗子方士,焚了些书,就说造成中国文化空前绝后的断代了.可事实证明中国文化断的少,倒是秦国断的干净,好多事物被一把火烧成了历史之谜.
修个长城就要说人家图安逸了,龟缩了.没生在边关,不晓得边关百姓疾苦,成天提防着匈奴烧杀抢掠的心惊胆战,不晓得粮草途中消耗送到边关时还能剩下多少.却自学成才的习得了站着骂祖宗说话不会腰疼,以两千年后的眼光把万里长城看做盆景摆设.
修个六国宫殿安置六国权贵,却都以龌龊之心揣度说那里面藏着搜刮来的珍宝和六国美女云云.
五次出巡威慑被说成了吃喝玩乐般的享乐,那些脑残们以为这是什么香车宝马左拥右抱遍地珍馐八面威风的乐事美差,舒舒服服的座上头等舱闪念间就能玩遍全国.到底懂不懂得什么叫舟车劳顿,晓不晓得一次出巡要在路程上花费多少时间,知不知道这一路到底有多凶险究竟还有多少心存怨念的六国人伺机杀他,再有本事你试试中年坐着马车(重音)游全国,何况即使在车上他还要批阅那么重的竹简!你是秦始皇你会这么傻么?早躲在后宫昼夜不分了吧.几乎就是累死的,却被说成是玩死的,冤不.
秦始皇求长生到底图个啥呢?像别的皇帝图王权在握,荒淫享乐.还是贪那永远都做不完的事?图那累到胳膊都抬不起的繁琐公务?他如果想千秋万代只他一人统领就不会叫秦始皇.“由他开始,望子孙绵延万代”的秦“始”皇.一个帝国的统一和建立究竟要做多少的事,那是我们常人无法想象的庞杂繁琐.所以我们能看到秦始皇一生做了很多的事情,每件事情都做到了极致,他想在他有限的生命中把所有事情都做好做完,然后让子孙坐享.他自负了,急功近利了,因为这根本是不可能实现的.可难道偏偏要以小人之心揣度古人才能彰显出一些人的冷静睿智?
对于开国功臣,基本上都是狐狗烹的下场,杀功臣无非就是怕他们功高盖主.秦始皇没有,这点不知道是不是错.知错能改,重情意,知人善用.身上的闪光都被迷雾盖住了,所以只能看得见官方说法,后世又独尊儒术,所以那个残暴,荒淫无道的第一暴君形象的帽子便越扣越大,大到几乎没了边儿.
后代歪曲秦始皇极其严重,一是因为六国人,二是因为秦始皇和他们的治国思想走的不是一条路线,一个是儒家,一个是法家,如果人民觉得法家好,又怎么能忠于我国呢.如果前朝好,那么本朝又算是什么呢?
(《大秦帝国》作者孙浩辉的一段话总结的很好:从历史事实说话,秦始皇时代至少有五方面的功绩旷古未见:一是统一了中国,二是创建了统一的中国文明体系,三是大规模的建设成就,四是肃清北边胡患,五是大规模开发岭南.秦始皇一生,事事石破天惊而无一不克尽全功,这样的伟大政治家,中国历史上有几个?再者,秦始皇时代人才济济如满天星云,始皇帝独能凝聚群雄开拓创造,终其一生没有杀害一个功臣,如此人格魅力,后世帝王可有一人做到?当然,秦始皇也有缺陷,但不是主流,远远不足以被歪曲得没了人形.)
关于长城的误
1.烽火台.大家应该都知道烽火台的作用吧.烽火戏诸侯都听过吧,预警这就不用说了.
那么,再看长城用来防御的敌人都是些啥,是些随水草而居居无定所没地种没米吃光靠老天的主儿,没事儿没粮了当然就出来抢一点,顺便杀个人淫个姑娘什么的反证也不是赔本买卖闲着也闲着.
那好了,我秦朝是一个国家,国家就有子民,你犯我边关欺我百姓我不可能不管,所以我就派兵来打你吧,我一打你就跑.那我就守吧,你又窜别的地方抢了我这边知道刚赶去了你那边又跑了,那些崇拜游牧民族的家伙管这美名其曰为机动性.好吧,因为部队需要粮草消耗,游牧民族怎么可能和你正面对战,一时半会解决不了,粮食存不住,百姓还是天天被骚扰.边关那么大,防线那么长,就算我国家再强兵再足我难道都放这陪你玩儿?那有什么办法呢,长城呗!而修长城获利最大的是谁,边关的老百姓!不管朝堂的初衷是什么但是你如果生在边关相信你会理解的.老百姓没法好好过日子,地都没心思种,辛辛苦苦一年到头就那么点粮食还被抢,搞不好命就丢了.你说长城有用没?长城这边烽火台狼烟一起,就知道那帮耗子出溜哪去了,驻守边关的士兵马上策应.我看你怎么抢,我看你还抢不抢得着.多好,多和谐.还方便粮草贮存,没粮的军队和难民有什么区别?对付耗子就得用猫招.即使摆在现今长城还在起着作用,长期的坚挺的轰轰烈烈的为国家旅游事业做着杰出的贡献,想想吧,只要知道中国的有哪个人不知道万里长城,只要去北京的有哪个不想去长城逛逛,就偷着乐吧.
2.长城是蒙恬带军修的.
3.孟姜女和秦始皇不是一个时代的,谁给穿越过去的我就不知道.写穿越的反正也都是些意淫的人.
4.万里长城不都光是秦始皇修的,是秦始皇连起了秦赵燕三国的长城.好吧,就算你们都当秦始皇是傻帽是胆小鬼鼠目寸光,但是秦赵燕这三个国家的人难道全都是胆小鬼全都是傻帽?民风最彪悍的就是这三个国家吧.
5.蒙恬去匈奴八百余里,打得匈奴闻风丧胆,不敢南下.直到秦朝灭亡,汉朝的时候,周边的民族还管汉人叫秦人,可以想象如果秦朝不灭亡,汉就不必动用举国之力去对付匈奴.秦这个名字还被游牧民族传到了欧洲.chin,China的音译(剑桥秦汉史),是打出来的,不是什么瓷器,国家地理称秦始皇为the man who made CHINA.中国人比别的国家还能折损自己(参考龙井茶为什么叫龙井,因为龙井那地方产茶,以地命名,自古有之).
先写这么多吧.
说长城没作用是中国闭关自守象征的人就是个孙子.自己一点贡献都没有吃饱了没事儿干就知道乱议两千年前古人,别忘了自己也是个中国人是华夏儿女,谦虚个屁啊给自己长点出息吧~!
自己总结下吧,这是我的看法. 还有秦国的法律没有失期当斩这一条,顶多是罚钱,因不可抗力因素导致的不追究责任.
他每天批阅几百斤竹简,事无巨细皆亲自过手,连寝室都搬到了书房后,就这样他被说成了荒淫无道,沉溺六国美女.
统一六国大势所趋没屠一座城,却被描述成一个嗜杀好战的暴君.
坑了460个骗子方士,焚了些书,就说造成中国文化空前绝后的断代了.可事实证明中国文化断的少,倒是秦国断的干净,好多事物被一把火烧成了历史之谜.
修个长城就要说人家图安逸了,龟缩了.没生在边关,不晓得边关百姓疾苦,成天提防着匈奴烧杀抢掠的心惊胆战,不晓得粮草途中消耗送到边关时还能剩下多少.却自学成才的习得了站着骂祖宗说话不会腰疼,以两千年后的眼光把万里长城看做盆景摆设.
修个六国宫殿安置六国权贵,却都以龌龊之心揣度说那里面藏着搜刮来的珍宝和六国美女云云.
五次出巡威慑被说成了吃喝玩乐般的享乐,那些脑残们以为这是什么香车宝马左拥右抱遍地珍馐八面威风的乐事美差,舒舒服服的座上头等舱闪念间就能玩遍全国.到底懂不懂得什么叫舟车劳顿,晓不晓得一次出巡要在路程上花费多少时间,知不知道这一路到底有多凶险究竟还有多少心存怨念的六国人伺机杀他,再有本事你试试中年坐着马车(重音)游全国,何况即使在车上他还要批阅那么重的竹简!你是秦始皇你会这么傻么?早躲在后宫昼夜不分了吧.几乎就是累死的,却被说成是玩死的,冤不.
秦始皇求长生到底图个啥呢?像别的皇帝图王权在握,荒淫享乐.还是贪那永远都做不完的事?图那累到胳膊都抬不起的繁琐公务?他如果想千秋万代只他一人统领就不会叫秦始皇.“由他开始,望子孙绵延万代”的秦“始”皇.一个帝国的统一和建立究竟要做多少的事,那是我们常人无法想象的庞杂繁琐.所以我们能看到秦始皇一生做了很多的事情,每件事情都做到了极致,他想在他有限的生命中把所有事情都做好做完,然后让子孙坐享.他自负了,急功近利了,因为这根本是不可能实现的.可难道偏偏要以小人之心揣度古人才能彰显出一些人的冷静睿智?
对于开国功臣,基本上都是狐狗烹的下场,杀功臣无非就是怕他们功高盖主.秦始皇没有,这点不知道是不是错.知错能改,重情意,知人善用.身上的闪光都被迷雾盖住了,所以只能看得见官方说法,后世又独尊儒术,所以那个残暴,荒淫无道的第一暴君形象的帽子便越扣越大,大到几乎没了边儿.
后代歪曲秦始皇极其严重,一是因为六国人,二是因为秦始皇和他们的治国思想走的不是一条路线,一个是儒家,一个是法家,如果人民觉得法家好,又怎么能忠于我国呢.如果前朝好,那么本朝又算是什么呢?
(《大秦帝国》作者孙浩辉的一段话总结的很好:从历史事实说话,秦始皇时代至少有五方面的功绩旷古未见:一是统一了中国,二是创建了统一的中国文明体系,三是大规模的建设成就,四是肃清北边胡患,五是大规模开发岭南.秦始皇一生,事事石破天惊而无一不克尽全功,这样的伟大政治家,中国历史上有几个?再者,秦始皇时代人才济济如满天星云,始皇帝独能凝聚群雄开拓创造,终其一生没有杀害一个功臣,如此人格魅力,后世帝王可有一人做到?当然,秦始皇也有缺陷,但不是主流,远远不足以被歪曲得没了人形.)
关于长城的误
1.烽火台.大家应该都知道烽火台的作用吧.烽火戏诸侯都听过吧,预警这就不用说了.
那么,再看长城用来防御的敌人都是些啥,是些随水草而居居无定所没地种没米吃光靠老天的主儿,没事儿没粮了当然就出来抢一点,顺便杀个人淫个姑娘什么的反证也不是赔本买卖闲着也闲着.
那好了,我秦朝是一个国家,国家就有子民,你犯我边关欺我百姓我不可能不管,所以我就派兵来打你吧,我一打你就跑.那我就守吧,你又窜别的地方抢了我这边知道刚赶去了你那边又跑了,那些崇拜游牧民族的家伙管这美名其曰为机动性.好吧,因为部队需要粮草消耗,游牧民族怎么可能和你正面对战,一时半会解决不了,粮食存不住,百姓还是天天被骚扰.边关那么大,防线那么长,就算我国家再强兵再足我难道都放这陪你玩儿?那有什么办法呢,长城呗!而修长城获利最大的是谁,边关的老百姓!不管朝堂的初衷是什么但是你如果生在边关相信你会理解的.老百姓没法好好过日子,地都没心思种,辛辛苦苦一年到头就那么点粮食还被抢,搞不好命就丢了.你说长城有用没?长城这边烽火台狼烟一起,就知道那帮耗子出溜哪去了,驻守边关的士兵马上策应.我看你怎么抢,我看你还抢不抢得着.多好,多和谐.还方便粮草贮存,没粮的军队和难民有什么区别?对付耗子就得用猫招.即使摆在现今长城还在起着作用,长期的坚挺的轰轰烈烈的为国家旅游事业做着杰出的贡献,想想吧,只要知道中国的有哪个人不知道万里长城,只要去北京的有哪个不想去长城逛逛,就偷着乐吧.
2.长城是蒙恬带军修的.
3.孟姜女和秦始皇不是一个时代的,谁给穿越过去的我就不知道.写穿越的反正也都是些意淫的人.
4.万里长城不都光是秦始皇修的,是秦始皇连起了秦赵燕三国的长城.好吧,就算你们都当秦始皇是傻帽是胆小鬼鼠目寸光,但是秦赵燕这三个国家的人难道全都是胆小鬼全都是傻帽?民风最彪悍的就是这三个国家吧.
5.蒙恬去匈奴八百余里,打得匈奴闻风丧胆,不敢南下.直到秦朝灭亡,汉朝的时候,周边的民族还管汉人叫秦人,可以想象如果秦朝不灭亡,汉就不必动用举国之力去对付匈奴.秦这个名字还被游牧民族传到了欧洲.chin,China的音译(剑桥秦汉史),是打出来的,不是什么瓷器,国家地理称秦始皇为the man who made CHINA.中国人比别的国家还能折损自己(参考龙井茶为什么叫龙井,因为龙井那地方产茶,以地命名,自古有之).
先写这么多吧.
说长城没作用是中国闭关自守象征的人就是个孙子.自己一点贡献都没有吃饱了没事儿干就知道乱议两千年前古人,别忘了自己也是个中国人是华夏儿女,谦虚个屁啊给自己长点出息吧~!
自己总结下吧,这是我的看法. 还有秦国的法律没有失期当斩这一条,顶多是罚钱,因不可抗力因素导致的不追究责任.
看了 关于秦始皇是功大于过还是过大...的网友还看了以下:
秦朝的铜人史书记载,秦皇:“收天下之兵……铸以为十二铜人,以弱天下之民”。可为什么秦以后都没有记载 2020-06-26 …
荆轲刺秦王辩论赛我们要举行荆轲刺秦王的辩论赛,讨论荆轲的是非对错.无论反方还是正方,无论是什么地方 2020-07-05 …
陈述句有没有引号?今天老师给我们讲卷子,题目是这样的:蔺相如说:“秦王我都不怕,会怕廉将军吗?”改 2020-07-07 …
汉武帝和秦始皇比谁的功劳大?他们的功劳都大,秦始皇统一六国,汉武帝和秦始皇都一样 2020-07-28 …
1.秦朝的都城是()西汗的都城是()西晋的都城是()东晋的都城是()2.写出秦朝的疆域四至东:南: 2020-07-28 …
请认真观察《秦朝疆域图》,将相应的内容填在横线上:(1)秦朝的都城(填字母,下同)(2)秦长城两端 2020-07-28 …
读图题如图为《战国-秦朝重要工程分布图》,请回答下列问题。(1)请指出图中秦朝的都城,并写出地名。 2020-07-28 …
商鞅变法后,秦国的都商鞅变法后,秦国的都城迁到[]A.邯郸B.大梁C.咸阳D.郢都 2020-11-12 …
下面对秦朝统一的说法正确的有①秦朝统一时间是公元前221年②秦朝的都城设在咸阳.秦朝的统一,顺应了历 2020-11-13 …
关于秦朝内容,说法错误的是()A.秦王嬴政灭掉六国的时间是公元前221年B.秦朝定都咸阳C.秦朝是我 2020-11-13 …