材料一2005~2009年我国国内生产总值（单位：亿元）注：2010年上半年中国CDP总量首次超过日本，位居世界第二。但是中国人均GDP只有3800元，在全球排在第105位左右，同时中国还有1.5

Question

材料一2005~2009年我国国内生产总值（单位：亿元）

注：2010年上半年中国CDP总量首次超过日本，位居世界第二。但是中国人均GDP只有3800元，在全球排在第105位左右，同时中国还有1.5亿人未达到联合国每天1美元收入的脱贫标准，即使按照中国人均收入1300元的贫困标准线，全国还有4000多万人没有脱贫。
材料二最大外汇储备国、最大债权国、已是发达国家、超日赶美……近期西方连连吹捧中国，借中国GDP超过日本热炒“中国责任论”。冷静观察当前热炒的“中国责任论”风潮，人们可以看到一红一白“两张脸”：唱红脸者夸大中国的经济表现，动辄将一些不符合实际的高帽加诸中国，仿佛中国真正成为了世界经济的“救世主”，他们因此要求中国在贸易投资、气候变化、能源开发等诸多领域作出更多的让步；唱白脸者将国际金融危机归咎于全球失衡，又将失衡主要归到中国头上，由此要求中国“转变政策”，承担更多责任。
（1）分析材料一显示的经济信息。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）针对近期西方热炒的“中国责任论”，请从政治学的角度予以解读。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）结合材料一、二，请从哲学的角度谈一谈如何定位中国的经济地位与国际责任。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 

Answer 1

（1）2005年以来，我国的国内生产总值持续、快速增长，目前经济规模已经连续超过一些发达国家居世界前列，说明我国在世界经济中的地位逐步提高；但是我国人均GDP远远落后于发达国家，且存在大量的贫困人口，说明我国仍然是一个发展中国家。
（2）①国家利益是国家对外活动的出发点和落脚点。西方热炒“中国责任论”，直接目的是让中国作出更多的让步或是转嫁金融危机产生的根源，从而维护和实现自身的利益。②和平与发展是当今时代的主题。西方热炒“中国责任论”其实质是通过夸大中国的实力及影响，要求中国承担与自身地位极不相称的“全球责任和义务”，从而在推卸西方应负的责任的同时减缓和遏制中国的发展速度和空间，并挑拨广大发展中国家同中国的关系，这是一种冷战思维和霸权心态，与当今时代主题不符。
（3）①矛盾具有普遍性，要求我们用全面的观点看问题。看待中国的经济地位，不仅要看经济规模，更要看到人均GDP的差距和大量贫困人口的存在，只有这样才能得出中国是发展中国家而不是发达国家的结论。②物质决定意识，要求我们想问题、办事情要一切从实际出发，实事求是。中国的国际责任应该与中国的综合国力相适应，不切实际地去承担与自身地位不相称的“全球责任和义务”，必然会影响到中国的进一步发展。