报载，某市一中学在放映《白毛女》后，组织学生座谈。一名男同学说：“杨白劳欠债就该还钱，家庭困难可以申请补助嘛！”另一名女同学更是出语惊人：“喜儿穷得连一根红头

Question

报载，某市一中学在放映《白毛女》后，组织学生座谈。一名男同学说：“杨白劳欠债就该还钱，家庭困难可以申请补助嘛！”另一名女同学更是出语惊人：“喜儿穷得连一根红头绳都买不起，不如干脆嫁给黄世仁算了。至少能解决吃穿住用问题，说不定还能享尽荣华富贵。”如果你也身在其中，你有何感想？

请你就你的感想写一篇文章。800字左右，题目自拟，文体不限（诗歌除外）。

Answer 1

答案：
解析：
　　解析 　　这则材料涉题较宽，就“感”而言，总体上可作两个方面评判。 　　一方面，就作品观后感而言。你可以古今对照，你可以追根溯源。无论在哪一点上，都在反映一个主题－－社会主义优越性。在此基础上你可作如下立意：①反思过去，珍惜幸福；②人民当家作主；③人民真正过上属于人的日子－－好日子，从小处着笔，放开思维，定能写出好的文章。 　　另一方面，就学生讨论而言，这种“感”必须深入分析说话的内涵，否则，就会千篇一律，泛泛而谈。言为心声。语言是思想的表现，立足于男同学的发言，我们会因他幼稚的回答而窃笑。为什么？就其说话内容，则提示了这类学生缺乏艰苦生活的精神，遇到困难，身处逆境，从未想过艰苦奋斗，只会求援，这俨然是衣来伸手，饭来张口者的写照，我们在他的语言中找到了恰当的切入点。立足女同学的话语，我们更会大吃一惊。分析她的话语，不难发现：在她的眼里，唯钱是图，唯物质是图，可以推想在现实生活中，这位同学为了金钱、物质，她可能什么都干得出来；为了金钱、物质，她甚至可以舍弃自己的人格、自由……这是典型的金钱主义，典型的荒诞生活。一位女学生尚能口出狂言，现实生活中像这样的事例还少么？再向前延伸，可以挖掘，在这类人的骨子里，对幸福、人生观、价值观有着错误的评判标准－－重物质，轻精神。这种观念是对是错，读者眼中应泾渭分明，你能没有感想，想与她说清黑白吗？