担保法解释94条转质和84!条权善意取得的理解请教老师59、甲为乙的债权人,乙将其电动车出质于甲.现甲为了向丙借款,未经乙同意将电动车出质于丙,丙不知此车为乙所有.下列哪些选项是正确

Question

担保法解释94条转质和84!条权善意取得的理解请教老师
59、甲为乙的债权人,乙将其电动车出质于甲.现甲为了向丙借款,未经乙同意将电动车出质于丙,丙不知此车为乙所有.下列哪些选项是正确的?
A．丙因善意取得而享有质权
B．因未经乙的同意丙不能取得质权
C．甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任
D．对电动车毁损、灭失,乙可向丙索赔
59、甲为乙的债权人,乙将其电动车出质于甲.现甲为了向丙借款,未经乙同意将电动车出质于丙,丙不知此车为乙所有.下列哪些选项是正确的?
A．丙因善意取得而享有质权
B．因未经乙的同意丙不能取得质权
C．甲对电动车的毁损、灭失应向乙承担赔偿责任
D．对电动车毁损、灭失,乙可向丙索赔
关于D选项是否该选?担保法解释84条和94条是否矛盾?84条规定可以善意的取得,94条转质无效,我的理解是84条是指第三人给予善意不知情的情况下取得,而94条是指第三人知道出质人就是转质人的情况下,不构成善意,不知对否,求指教.还有就是无论转质后质权是否生效,都是由无权处分的转质人(出质人）对原来的出质人赔偿啊,那么视乎不应该选D啊,

Answer 1

善意取得制度参考《物权法》106条
丙善意取得质权后就有妥善保管的义务,造成损失的,乙可依此要求二人中的一人赔偿.
对于向转质人追偿,是出质人的权利,其可以选择适用