“用现代数学解释行为科学,用哲学与自然科学的基本法则形成行为科学的分析框架”是我多年形成的自己的决策方法,有鉴与我学术功底浅薄所以在目前整理自己的理论时发现了几个问题.此

Question

“用现代数学解释行为科学,用哲学与自然科学的基本法则形成行为科学的分析框架”是我多年形成的自己的决策方法,有鉴与我学术功底浅薄所以在目前整理自己的理论时发现了几个问题.此其一.
行为科学决策分析过程中,如何选择具有代表意义的行为片段,如何分类能让特定的行为片段带有全息性?
有高度啊,兄弟.不知道还有没有其他想法,比如时间空间交错形成的行为路径的类比问题!

Answer 1

我对行为科学很感兴趣但没有实际的科研经验,说下我的想法啊,我觉得不同学科达到融会贯通的高度的时候其实就是发现其哲学意义上的内在联系的时候,数学方法可以描述现代行为科学,也能解释其内在原理,组成行为的一个个行为片段包含有整体决策过程的思想,但我觉得是不是这样,对于一些不可测量或者不易测量或描述的行为片段先忽略,将可测的片段（也就是有代表意义的片段）想办法做时间、空间上的分解,这样从整体看局部,再从局部到整体；有代表意义的片段的选取需要对产生行为的内外在因素进行简化分析,选用载荷较高的影响因素推究会产生哪种行为,将复杂因素影响下的行为与高载荷因子影响下的行为对比选择二者匹配度较高的部分,得到的实际行为片段再由简推繁,也许能行吧,不知道可不可行.只是觉得您的提问很有意思,很少在网上看到这样的问题,一时兴起,谈及拙见,不曾深思熟虑,如果是愚见您就一笑而过.希望您的研究顺利,能更多的指导实践!