用“因为...所以.”阐述的句子都是推理吗?那么每道题目不都变成逻辑推理题了吗?1、如果生活钟或某学科做题时每个问题都问一个“为什么”,对于“为什么”的回答,我们当然用“因为...所

Question

用“因为...所以.”阐述的句子都是推理吗?那么每道题目不都变成逻辑推理题了吗?
1、如果生活钟或某学科做题时每个问题都问一个“为什么”,对于“为什么”的回答,我们当然用“因为...所以...”来回答,而“因为...所以...”来书写的句子不都是推理吗.那么这样来讲的话,每个问题不都是推理题了吗?比如：关于试电笔的使用正确的是（）A、手要接触笔尾金属体.B、手要接触笔尖金属体.根据物理知识,我们知道答案选A.但如果非要问为什么,我们就可以解释“因为...所以...”.这不是推理了吗?那么这样来讲的话,每个问题不都是推理题了吗?但我的不愿意相信每道题目都是推理题,总感觉不对.2、另外,经验能作为逻辑推理的依据吗?比如,因为我们看到太阳每天都从东方升起,所以推理得出明天太阳还会从东方升起.当然,太阳从东方升起有其本质原因,但我们在这里得出的“明天太阳还会从东方升起”,完全根据经验.经验能作为推理依据吗?

Answer 1

首先,生活中回答问题的确是在应用推理的方式.但每个问题都应用到推理的方式,并不意味着每个问题都是推理题.其次,经验作为推理的依据不是能不能的问题,实际上我们已经在用经验推理了,而且归根结蒂离开经验我们没办法...