阅读下列材料：材料一：北京大学发行杂志多种，专以提倡过激派学说。平时学生亦本此旨。此次罢学风潮，近因虽由政治问题发生，而其远因，未始不由此种学说有以致之…

Question

阅读下列材料：

　　材料一：北京大学发行杂志多种，专以提倡过激派学说。平时学生亦本此旨。此次罢学风潮，近因虽由政治问题发生，而其远因，未始不由此种学说有以致之……，审察学生举动几类俄国过激派之所为。

－－1919年《北京政府教育部主事的条陈》

　　材料二：自北京大学学生发生五四运动以来，一般爱国青年，无不以革新思想为将来革新事业之预备，于蓬蓬勃勃，发抒言论。国内各界舆论，一致同各种新出版物，为热血青年所举办者，纷纷应时而出，扬葩吐艳，名极其致，社会遂蒙绝大之影响。虽以顽劣之伪政府，犹且不敢年樱其锋，……。推其原始，不过由于出版界之一二觉悟者从事提倡，遂至舆论放打异彩，学潮弥漫全国，人皆激发天良，誓死为爱国之运动。

－－1920年1月29日孙中山《关于五四运动》

根据材料回答：

①材料一中的“过激派”指的是什么？“伪说”、“此种学说”和“罢学风潮”各指什么？

②材料一中的“近因”指什么事？与“远因”有何关系？

③材料一与材料二对学生的态度有何不同？

④材料二中，孙中山对五四运动从北京扩展到全国的原因的分析是否完全正确？为什么？

Answer 1

①“过激派”指宣传社会主义的人。“伪说”“此种学说”指马克思主义和俄国十月革命道路。“罢学风潮”指的是五四运动。

②“近因”指巴黎社会上中国外交的失败。十月革命的影响是远因。先进知识分子宣传十月革命，启发了青年学生的觉悟，为五四运动奠定了思想基础。

③材料一诬蔑学生和学生运动；材料二支持赞扬学生的爱国行动。

④不完全正确。因为五四运动之所以扩大到全国，不止依靠青年学生和舆论界的力量，更是由于中国工人阶级加入斗争行列，推动了斗争的深入发展。由于时代和阶级的局限性，孙中山没有看到无产阶级的伟大作用。