关于林清玄对窗子和镜子材料的理解为什么就只能理解成这样：林清玄比喻中的“窗子”,说的是开阔的视野对个人发展非常重要；而“镜子”,指的是每个人都要审视自己,勇于自我完善.

Question

关于林清玄对窗子和镜子材料的理解
为什么就只能理解成这样：
　　林清玄比喻中的“窗子”,说的是开阔的视野对个人发展非常重要；而“镜子”,指的是每个人都要审视自己,勇于自我完善.如果从“一个人面对外面的世界时,需要的是窗子”切入题意,具体可写知识上的视野、心灵上的视野、国际视野、文化视野：可以写超越自我、走出个人狭小的天地；可以描写生活中耳闻目睹的事、景、物、情、理给人带来境界上的提升或心灵的顿悟：也可直接论述自己对“视野”的看法、见解.如果从“一个人面对自我时,需要的是镜子”入题,可以由己及彼地洞察人生百态,借“镜子”探讨人性的弱点：爱听表扬话,听不进逆耳忠言；追求形式而忽略了实质,等等.像李世民的“铜镜”“人镜”“史镜”论,猪八戒照镜子的故事,《皇帝的新装》中皇帝照镜的故事等都可引用,但要用得恰到好处.
为什么就不可以理解成：
窗子与镜子都是面对外面世界或是面对自我的一种工具,然后再围绕途径这个话题展开 叙述呢?也就是说,不同的事情要用不同的途径去解决.这样理解可以吗?如果不可以是为什么呢?

Answer 1

我的立意和你的有点像,我认为是“因为目的（也就是要面对的东西）不同,所选择的就不一样”,才得了35分...听人说这个材料的立意貌似和原文有关