早教吧作业答案频道 -->历史-->
阅读下列材料:材料一商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣……及得用,刑公子虔,欺魏将印……亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君《开塞》《
题目详情
阅读下列材料: 材料一 商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣……及得用,刑公子虔,欺魏将印……亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君《开塞》《耕战》书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫。 |
——《史记?商君列传》 |
材料二 及秦孝公用商君,坏井田,开阡陌,急耕战之赏,虽非古道,犹以务本之故,倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭,僭差亡度。庶人之富者累巨万,而贫者食糟糠;有国强者兼州城,而弱者丧社稷。 |
——《汉书?食货志》 |
材料三 孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。 |
——《史记?李斯列传》 |
请回答: (1)材料一评论商鞅变法的主要标准是什么?这一标准对材料一的结论有何影响? ________________________________________________________________________________ (2)材料二对商鞅变法肯定了什么,否定了什么? ________________________________________________________________________________ (3)材料三评价商鞅变法最主要的着眼点应是什么?与材料二的观点有何不同? ________________________________________________________________________________ (4)你认为评价商鞅变法的主要着眼点应是什么?列举上述材料中的一例,说明商鞅变法后阶级关系的变化。 ________________________________________________________________________________ |
▼优质解答
答案和解析
(1)主要标准是对个人品质的评价,忽略了对变法取得的客观社会效果的考察,因此不能全面评价个人在历史上的作用。(2)肯定了变法富国强兵的实际作用,否定了阶级关系的新变化及变法对奴隶制统治秩序的破坏作用。(3...
看了阅读下列材料:材料一商君,其天...的网友还看了以下:
阅读下面文言文,回答问题子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉 2020-06-20 …
子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不摄,焉得俭?”“然则管仲知礼乎 2020-06-20 …
阅读下面的材料,完成下列各题。子曰:“管仲之器小哉!”或曰:“管仲俭乎?”曰:“管氏有三归,官事不 2020-06-20 …
《论语》中对管仲的评价存在矛盾,子曰:管仲之器小哉!或曰:管仲俭乎?曰:管氏有三归,官事不摄,焉得 2020-06-20 …
阅读《论语》中的两段文字,然后回答问题。(一)“然则管仲知礼乎?”(子)曰:“邦君树塞门,管仲亦树 2020-07-02 …
阅读《论语》中的两段文字,然后回答问题。(《仁者爱人》)①“然则管仲知礼乎?”(子)曰:“邦君树塞 2020-07-02 …
阅读下列文字,完成下面题目(一)“然则管仲知礼乎?”(子)曰:“邦君树塞门,管仲亦树塞门;邦君为两 2020-07-02 …
《论语》-八佾第三-廿二之疑惑《论语》-八佾第三-廿二“塞门”之塞怎么读?读腮?读涩?读……?(邦 2020-07-05 …
用“/”给下面句子断句子曰管仲之器小哉或曰管仲俭乎曰管氏有三归官事不摄焉得俭然则管仲知礼乎曰邦君树 2020-07-13 …
用“/”给下面句子断句子曰管仲之器小哉或曰管仲俭乎曰管氏有三归官事不摄焉得俭然则管仲知礼乎曰邦君树塞 2020-11-26 …