（15分）有学者认为，“就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变。历史上一切以往制度俱如是。”阅读下列材料：材料一郡县之制，垂二千年

Question

（15分）有学者认为，“就历史经验论，任何一制度，绝不能有利而无弊。任何一制度，亦绝不能历久而不变。历史上一切以往制度俱如是。”阅读下列材料：

材料一  郡县之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，势之所趋，……则分之为郡，分之为县，俾才可长民者皆居民上，以尽其才，而治民之紀，亦何为而非天下之公乎？ 故秦、汉以降，‘天子孤立无辅’祚不永于商、周；……郡县者，非天子之利也，国祚所以不长也；而为天下计，则害不如封建之滋也多矣。(祚:帝位、皇位)

——王夫之《读通鉴论·卷一》

材料二  “光荣革命”以后的这套政治制度在英国叫做“旧制度”。……根据这种制度，少数贵族掌管政权，他们通过议会分享权力，议会复杂的程序是他们相互制约的工具。这种制度能够保证工业革命顺利发生，但是当工业革命发生后，它又成为陈旧的制度，必然被工业化社会所淘汰。

——钱乘旦《第一个工业化社会》

材料三  政治制度是现实的，每一制度，必须针对现实，时时刻刻求其能变动适应。任何制度，断无二三十年而不变的，更无二三百年而不变的。但无论如何变，一项制度背后的本原精神所在，即此制度之用意的主要处则仍可不变，于是每一项制度，便可循其正常轨道而发展。此即是此一项制度之自然生长。

——钱穆《中国历代政治得失》

请回答：

（1）根据材料一，概括王夫之对“郡县之制”的认识？（3分）

（2）根据材料二，指出英国“旧制度”的基本特征。（2分）

（3）综合上述材料并结合所学知识，分别指出材料一、二所反映的政治制度的“本原精神”，并例举这两项制度“针对现实，时时刻刻求其能变动适应”的基本史实。（8分）

 

Answer 1

（1）认识：王夫之认为郡县制沿用两千年是势之所趋；郡县制任用有才能者管理百姓，不以血缘分封，体现了天下之公；对天子来说，实行郡县制不利，王朝统治时间短；对天下（百姓）来说，郡县制比分封制的危害小。（3分，答到3点即得3分）

（2）基本特征：少数贵族掌管议会，议会权力至上；（2分）

（3）郡县制，本原精神：君主专制中央集权制，即加强中央集权，抑制地方权力。（2分）

史实：如汉代郡国并行制、州剌史制，元代的行省制、清代密折制等。（2分）

英国君主立宪制，本原精神：资产阶级民主政治。（2分）

史实：如颁布《权利法案》、确立责任内阁制和议会改革等。（2分）