你同意达尔文的生物进化论吗？如题，你同意的话就会赞同“适者生存，自然选择”那所谓的国家一级保护动物，所谓的濒危特种，我们人类需要去保护它们吗？不错，保护它们有好处，对

Question

你同意达尔文的生物进化论吗？
如题，你同意的话就会赞同“适者生存，自然选择”
那所谓的国家一级保护动物，所谓的濒危特种，我们人类需要去保护它们吗？
不错，保护它们有好处，对我们有好处，但和自然是相违背的。自然是要有选择的。
所以，个人认为物种的灭绝是自然现象，而人类和动物不同的是人类可以建很漂亮的居所，有人类之间的沟通能力，会装饰自己等等。在天空中看人类，和我们在观看漂亮有趣的蚂蚁是一样的。
保护环境只是一个空谈的调调，地球发展到今天不是单一保护就能长存的。
而我们需要做的就是不破坏，不过分苛求地球资源（但说回来苛求也是对的，人类只是地球上的一小部分，今天死明天生）。自然发则应是没有空谈保护的，我们只需要认识自己的环境而已，这个观点大家认为呢？
其实话说回来，“非正常”破坏也是地球能让人类幸存的原因之一。减少物种的灭绝对我们有参考价值，没有直接的利益关系。我们现在看所有的“环境”“资源”“能量”都是以我们人类这一种物种的位置去看待。
想想看，你若是站在蚂蚁的位置想像大象，站在地球上去想象宇宙。那都是不全面的视角。
唯一能做的，就是不变的“繁衍后代”直到地球灭亡。人不同其它动物还表现在会给自身树立准则道德等标准，看吧，你所说保护环境与爱护地球也只不过是一个在自身标准下的一个幌子！

Answer 1

我不同意达尔文的进化论
进化论已被推翻
参看1986年3月9日《温州日报》发表对进化论观点，人是由猿进化而来的有不同的见解。⒈血液不同：把猿猴的血液输入人体，人就马上死去。⒉肋骨不同：人有12条，猿有10条。⒊下巴不同。⒋没有进化的过程，从古以来人就是人，猿就是猿，从没有一个半人半猿的人（猿） 达尔文年老时也承认自己错误，后相信耶稣，承认万物是上帝创造的。并在临终前，嘱咐要将其埋葬在伦敦古老的“威斯敏斯教堂”北廊里，以提醒自己已经后悔相信耶稣了（《达尔文自传》）。