屈子文学之精神在评论南北派时有所偏重原因是什么

Question

屈子文学之精神在评论南北派时有所偏重原因是什么

Answer 1

『消歧义：思考题中“偏重”是指“作者评论南、北派时的偏重点不同”还是指“作者对南、北派哪一个更为推崇”?』
无论题是哪个意思,《屈子文学之精神》一文是更推崇北方派的,下举四点：
1.……然则诗歌的文学,所以独出于北方之学派者,又何故乎?
2.……南方之人,以长于思辨,而短于实行,故知实践之不可能,而即于其理想中,求其安慰之 地,故有遁世之闷,嚣然自得于没齿者矣.若北方之人,则往往以坚忍之志,强毅之气,恃其改 作之理想,以与当日之社会争……
3.……足之屈子固彻头彻尾抱北方之思想……
4.要之,诗歌者,感情的产物也.虽其中之想象的原质……
文章一开始提出疑问：为什么诗歌独出于北方派,接着说诗歌写的是什么——南北诗歌写作目的的不同——解释诗歌独产于北方派；又写南方派的想象——屈原是南人而北派；最后说诗歌是感情的产物,想象要以感情为依托才能在诗歌中发挥作用. 即文从屈原文学而发,说明作者所认为的诗歌创作的本质.
不知题主怎么看?仅供参考,欢迎打脸.