中国西部地区—中国—联合国各概念间的关系是什么

Question

中国西部地区—中国—联合国各概念间的关系是什么

Answer 1

20多年的改革开放,中国东西部之间的差距越来越大,所以在2000年,中国政府采取了西部大开发,以促进西部地区的发展,缩小区域差距的政策.事物只有在城市之间的差距存在,也存在于农村.本文的主要目的是研究农村居民的中国的人均纯收入的劳动教育结构的影响.这种实证分析的目的是确定教育及其对中国的农村地区之间的收入差距影响的冲击,同时,也有利于地区平等政策指导和有效的政策措施,教育的期待.
从理论上讲,投资组合会影响收入,这个投资组合包括物质投入和人力资本的投资.本文重点介绍了文化劳动力检查构成的范围内进行替换变量影响每个农村居民人均纯收入的人力资本的质量.根据这个原则,我们建立了一个简单的经验模型.使用“中国农村统计年鉴”,1993-2004年的统计数据,其中包括29个省（不含重庆和西藏）汇总数据（Cluster数据）,本文这么久列数据,并于2000年为分界点分为两个结构变化和地区差异研究收入方程,即在研究农村地区的收入差距是罕见的文学阶段.
二,现状和农村之间的差距
省级地位的地区差异和发展趋势,农村居民1纯收入的趋势.农村居民人均纯收入的地区差异是显著.从绝对水平,农村居民1981年人均纯收入为223.4元,其中,农村居民的最高人均纯收入444.0元在上海,最低的是158.3元青海.两者之间的差距是258.7元,极值比为2.80.上海的人均纯农村居民的收入为1.99倍,全国平均水平,而全国平均水平的青海70.8％.农村居民2003年人均纯收入为2,622.2万元,其中最高的上海为6653.9元,最低的贵州1564.7元.两者之间的差距是5089.2元,极值比为4.25.上海的人均纯农村居民的收入为2.53倍,全国平均水平,而贵州,只有59.7％的全国平均水平.