阅读以下材料：材料一：刘氏怒曰：“……魏、晋、周、隋、兵革不息，农民少而旷土多，故均田之制存。至唐，承平日久，丁口滋众，官无闲田，不复给授，故田制为空文…

Question

阅读以下材料：

　　材料一：刘氏怒曰：“……魏、晋、周、隋、兵革不息，农民少而旷土多，故均田之制存。至唐，承平日久，丁口滋众，官无闲田，不复给授，故田制为空文……”

　　范氏曰：“唐初定均田，有给田之制，盖田有在官之田也。其后给田之制不复见，盖官田益少矣。”

----《困学纪闻》

　　材料二：天宝十一载十一月乙丑诏曰：“……如闻王公百官及富豪之家，比置家田，恣行吞并，莫惧章程。……爱及口分永业，违法买卖，……致令百姓无处安置，乃别停客户（指依附大地主以逃避徭役的人户），使其佃食。既寺居人之业，实生浮惰之端。远近皆然，因循亦久，不有厘草，为弊滤深。”

　　材料三：两税之立，则异于斯（指先前的租庸调制度）。唯以资产为宗，不以丁身（丁夫）为本，资产少者则其税少，资产多者则其税多

----《陆宣公奏议》

　　材料四：杨炎……乃请为两税法，……户无主客（不分本地土著和外地出来人户），以见（现）居为薄。……以贫富为差……其租庸杂徭悉省，而丁额不废……天下果利之。自是人不土断（以土地定户籍，使民安居）而地著（依靠土地务农安居），赋不加而增入，版籍不造而得其虚实，吏不诚而奸无所取，轻重之权，始归朝廷矣。

----《新唐书》

回答：

①根据材料一和材料二，你认为均田制被破坏的主要原因是什么？

②据材料三结合变化了的土地制度，你认为两税法和租庸调制的主要区别是什么？

③根据材料三、四，说明两税法确立有何意义？

Answer 1

①均田制的破坏主要原因是人口增多，封建大土地所有制发展，土地买卖盛行，土地兼并所导致的结果。 ②租庸调制是以均田制为基础的一种赋役制度。在向农民授田前提下，“以丁身为本”，收取租庸调。两税法则是面对...