从洋务到维新材料一：臣等就今日之势论之：发．捻交乘，心腹之害也；俄国壤地相接，有蚕食上国之志，肘腋之忧也；英国志在通商，暴虐无人理，不为限制，则无以自立，肢体之患也

Question

从洋务到维新
材料一：臣等就今日之势论之：发．捻交乘，心腹之害也；俄国壤地相接，有蚕食上国之志，肘腋之忧也；英国志在通商，暴虐无人理，不为限制，则无以自立，肢体之患也。 

——奕《请设总理衙门折》

材料二：中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法，而不必尽用其人。 

——《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料三：西人立国……育才于学堂，论证于议院，君民一体，上下同心，务实而戒虚，谋定而后动，此其体也。轮船、火炮、洋枪、洋炮、水雷、铁路、电线，此其用也。中国遗其体而求其用，无论竭蹶步趋（艰难勉强地跟着走），常不相及；就令铁舰成行，铁路四达，果以足恃欤？

——郑观应《盛世危言自序》 

问题：
（1）从材料一看，洋务运动推行的背景是什么？
________________________________________________________________________________
（2）材料二李鸿章的思想主张是什么？这种主张的实质是什么？
________________________________________________________________________________
（3）材料三反映中国近代哪一派别，哪些思想？
________________________________________________________________________________
（4）郑观应对洋务派的批评是否有道理，为什么？
________________________________________________________________________________

Answer 1

（1）内有太平天国等农民起义的威胁；外有西方殖民者的侵略。
（2）中体西用；维护清朝专制统治。
（3）中国近代早期维新派，以学习政治制度为本，学习科学技术为用。
（4）有道理。因为当时只有改革封建制度才能使国家富强。洋务运动只学西方器物文明，并不能实现国家的富强；随着民族资本主的兴起，产生了民族资产阶级，这些主张反映了新兴民族资产阶级的利益和要求。