请赏析课文《永遇乐·京口北固亭怀古》，反复咀嚼词句，品味诗意，作出正确判断和选择。永遇乐京口北固亭怀古辛弃疾千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流

Question

请赏析课文《永遇乐·京口北固亭怀古》，反复咀嚼词句，品味诗意，作出正确判断和选择。

永遇乐　京口北固亭怀古

辛弃疾

　　千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓！凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

（1）对词中表现“怀古”的诗句所作的解读，不确切的一项是

[　　]

A．“英雄无觅孙仲谋处。”按传统的理解，句意是：“无处寻找孙仲谋那样的英雄人物了”；若依据创新观点，则可理解成：像我这样的英雄，却找不到孙仲谋这样敢于抗击强敌的国君。

B．“……寻常巷陌，人道寄奴曾往。”昔日的“舞榭歌台”早已荡然无存；而“斜阳草树”辉映下的刘裕故居，却吸引了诗人的注意力。于是生发了类比联想：自己同刘裕一样均来自北方，刘裕竟成了南朝宋武帝，自己又何尝不能立霸业？

C．“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。”汉大将霍去病追击匈奴至狼居胥山，封坛祭祀山神庆祝胜利而返。南朝宋文帝草率出师北伐，幻想像汉朝那样，却落得北望敌兵而仓皇失措的结局；诗人用此典故，意在劝谏汲取张浚仓猝北伐兵败之教训。

D．“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”这既是“词眼”，又是全词的高潮。至此，诗人忠义之心和盘托出！尽管忧愤难抑，但66岁的诗人那种为国杀虏的浩然正气却腾涌而出，跃然纸上。

（2）对这首《永遇乐·京口北固亭怀古》的赏析，不恰当的一项是

[　　]

A．这首《永遇乐》写于1205年镇江（京口）知府任人。1204年执政的韩侂胄（tu# zh^u）欲以北伐巩固自己的地位，起用抗战派辛弃疾任镇江知府。镇江濒临前线，乃军事重镇，辛边备战，备劝谏韩不可草率用兵。韩不但不听，反而将辛调职。若换个角度理解，本词堪称一篇“谏书”。

B．“怀古”，即为伤今。然而，本词自始至终保持着豪迈的基调，不愧为豪放派辛词的代表作。其豪放的格调，可从两个角度折射出来：其一，选古代英雄事迹作为词的题材；其二，刻画了侠肝义胆，抒发忠义之情。

C．诗言志，词也言志。上阕赞颂孙权、刘裕，旨在表明诗人自己抗金救国的雄图大略，同时也是对韩侂胄的期望；下阕借对刘义隆草率北伐而招致失败史实的讥讽，警诫当权者：切勿急于求成，重蹈“元嘉草草”的覆辙。

D．《永遇乐》用典较多，且全围绕一个明确的中心，即：借典故来表达诗人对恢弘救国大业的深谋远虑。诗人“怀古”的态度，不是以历史学家的眼光，去评价史实；其用典原则，是“古为今用”，即以艺术的眼光取材，调动历史人物为自己抒怀服务。

Answer 1

B;B

　　（1）本项最后一个反问与词的内容相悖——诗人辛弃疾的宏图大略，只是抗金救国，并非“建立霸业”，况且，那个时代，若有“建立霸业”之心，岂不成了逆子贰臣？君不见曹孟德乎？中国历史上有多少所谓“正人君子”在唾骂他呀！

　　（2）本项中对“侠肝义胆”的评价，有悖原诗意——词中所歌颂的英雄都与国家命运相系，并非个体的“义士侠客”，因此用“侠肝义胆”来评价，实在是错了位。