屈原的伟大人格和爱国精神为后人所传颂。但对于屈原“自投汨罗以死”的做法，历来众说纷纭。你对他的这种做法，持一种什么样的态度？请写一篇200字左右的文字来阐述自己的观点

Question

屈原的伟大人格和爱国精神为后人所传颂。但对于屈原“自投汨罗以死”的做法，历来众说纷纭。你对他的这种做法，持一种什么样的态度？请写一篇200字左右的文字来阐述自己的观点。

Answer 1

　　示例：（一）投河自杀时的屈原根本谈不上什么英雄和君子。至于我为何这样说，可以从《决不自杀！》中一窥究竟——人生来就是为了活下去，无论是为了什么理由，什么抱负，都不能将这条准则抛诸脑后，没了强壮的肉体为依附，伟大的灵魂还会有所绽露？谁能说屈原没有机会东山再起？谁能说美政一定要以朝政作为开端？哎……屈原的“心”悬得太高啦，既然美政不能在当朝实行，那何不留得全身而隐居农耕于三亩良田之上？无法说动朝中大臣和天子陛下，那以你屈原自述非凡才华，说动一两个山野农夫总足以吧？由一两个山野农夫说动三四个凡夫俗子又有何难？正所谓父生子，子生孙，孙生曾孙而曾孙生曾曾孙，何愁大业不成呢？如此如此，前程似锦；屈原屈原，死而不值！

　　（二）在那个特定的历史环境中，屈原选择死是既无奈又明智的做法。只凭他一个人的力量，只凭他的一颗赤胆忠心是远不足以改变社会现实的，因为君主昏庸，奸臣当道，与其看着国家消亡，看着自己的忠贞之心破碎，看着自己极其想振兴报国但却又束手无策，还不如让汨江之水沉没自己，同时也沉没面对现实的痛苦。一切都因他宁死也不愿同流合污，不愿让自己高尚的品德受沾染，他太爱自己的国家了！生与死本来就是相对的，当一个人已经彻底觉得生存毫无意义时，为什么不能选择死呢？也许死后他的灵魂将会在另一个纯洁自由的国度实现生平无法完成的理想与抱负！