针对下面材料中相关方面所谓“保护性拆除”的说法予以驳斥，要求恰当运用修辞手法，不超过40个字。(5分)梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余音未了，

Question

针对下面材料中相关方面所谓“保护性拆除”的说法予以驳斥，要求恰当运用修辞手法，不超过40个字。(5分)

梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余音未了，网友又爆料重庆蒋介石行营被“保护性拆除”。针对公众的质疑，相关方面的回应称，正在进行的拆除性施工，是文物保护项目的一部分，是对旧址的“保护性拆除”。

Answer 1

示例1：这是冠冕堂皇的托词和借口！实际上是借保护之名，行毁坏之实。（对偶）

示例2：这简直是滑天下之大稽！既然拆除，何来保护？（反问）

【评分建议】要求驳斥在理，修辞恰当，如果用比喻等其它修辞手法，分析准确也得分。内容3分，修辞2分，共5分。

【解析】

试题分析：此类题要先对所给材料进行快速阅读感知，然后根据提干要求，从驳斥理由方面进行组织答案，要注意修辞恰当，如比喻等。还要注意在分析时的准确性方面。要围绕“保护性拆除”进行组织答案。

考点：语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达运用E。